标题: 女大学生称扶老太太被讹 网上征集到目击者
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-9 22:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-9 19:21 发表



为何不是让老人家属来举证证明是她撞的,反而让她来证明不是自己撞的?

警方法盲,社會缺乏常識,違法成本太低


顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 08:24 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2015-9-9 23:33 发表

这就是女大学生的心理承受能力不高的问题了,换这些家属敢跟我闹,不理睬至于还保管让他们吃不了兜着走

狂戰兄教兩招看看不方便說的話,隱晦一點也沒事
炎陽學歪事物很快


顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 09:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 09:16 发表
法律上确实可以告啊,我只是从我出发,我如果摔倒了,别人一扶我,哪怕我更加疼痛伤势恶化,我也不会怪人家,哪怕我有这个告他赔付的权利。

我們肯定不會告人,咱良心好,虎兄也沒不是說非得反告的意思,就是說咱能不能為別人著想一下,別扶
扶老人的確是反醫療,但是客套場面好看的舉動

我個人看法好比是勸老人進酒一類的
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 10:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 09:47 发表
老虎以己度人了,还小孩子都知道,我妈同事的外孙女10岁了连自己洗澡都不会,她还会援护知识?她连自己受伤了都只能哭,然后被家人送医院。她会的是吃饭,睡觉,写作业而已。

大学生往往懂的是知识,老人往往 ...

別人懂不懂咱管不著,咱就說常識上是不應該扶
或者虎兄這個常識的詞用得不好

虎兄說的常識意思是低端知識,神州兄說的常識意思是普及知識
那老虎兄換個說法,說"低識"應該整句話就成立了

應該說有沒有學問基礎,也不用專業知識,就老農民水平,如果有人跟他們解釋,他們也應該能夠理解摔倒老人醫療上是不該扶
那神州兄說的那些外孫女是懂還是不懂,按說就不關咱們的事了
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 11:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 11:09 发表
其实你和老虎有个明显的误区,就是摔的人都是直接打出GG或进医院的队伍。

我之所以说应该把心思放在疗伤,有个大前提就是老人明显动弹不得或者伤势严重。

其实现实当中,老人摔倒了,扶起来就行了,根本就 ...

摔的人臉上也沒刺字,除了專業人士,沒人知道該怎麼治
神州兄治病不是或然率遊戲

假設說大多數人去醫院,都是一劑感冒藥就能好
也不代表你就能代表醫生坐在醫院門前,每人發一包感冒藥對吧

===

醫療這種事情,咱作為外行,應該有寧放過一萬,莫錯殺一個的心態
好比修車吧,你不能說你好心,但你外行,就衝上去按最有可能最常見的手法,去給別人亂修
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 12:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 11:42 发表
伤势如何,这是很明显的。

别说老人的,我有次雪地滑倒了,就被一个大学生搭把手拉起来,2秒钟就起来了,我就说谢谢。

没有他,我10秒钟内也可以起来,一般情况下老人就是这种的情况,顶多半小时之内就能 ...

我覺得我要是那大學生的話,我要問一下:你要幫忙嗎/u need a hand?
當然也語言不通也可以主動伸手,但是不觸到對方,等對方也伸手抓我的手

感覺別人摔倒了太親熱地伸手上去扶,我誠然是不習慣

有時候考慮到更多的文化因素就更複雜了,有的外國民族不喜歡某一隻手啊,不喜歡別人摸到身體那個部位,就更說不清楚了

=====

我退一步說,我不希望管制任何人,但那大學生要是我本人,或是我關心,我有權力干預的後輩,我一定反對他們主動扶

=====

另外以前別人扶我,我也都說"謝謝你,我還好,不要扶"
就怕對方用勁不對,另外也怕突然抓不住鬆手.....呃,我體重也不輕
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 17:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 14:50 发表
不管你选不选,在不知道任何信息,完全封闭的情况下,你就是不扶,他重伤也有可能自己产生变数。

医生只是比正常人在医学知识,医疗举措上专业,不代表他是你肚子里的蛔虫比你更加了解你身体当下的状况。所以 ...

首先我們要確定一個問題,就是功過可以相抵嗎?
比如你幫助了10個真正需要幫忙的,然後卻害到了一個不能扶的人骨折了
這10點正能量可以跟這1點的負能量抵消嗎?(假設我們透過某種公式量化出了,救那十個人的功德點數的確比害一個為之大很多)

我之前就說了,神州兄停留在算或然率的層面上
按你的計法其實是靠譜的,你的算法是基於這麼一個理論上的:

設有100個人摔了,按理說不能扶的可能只佔3個
而扶那97個造成的正面效益肯定大於扶那3個造成的損害
所以通扶一定比通不扶上佳

助人指數來說神州兄的意思是對的,如果樣本足夠大,你的做法一定比虎兄的能救助到更多的人

但事實上不這麼算,法律上你救那97個是沒獎的,害到3個你要賠
醫護上你沒有執照的情況下,你也不能區別那3/100,你只能不扶

換句話說當今社會是不管這個助人指數的,也就是救/害不能相減扣
那怕你造成了1億點的血量上升,你只要造成3點下降,你就倒楣

====

事實上最優解就是你先有醫護資格,有辦法區分3/100,你再上場

當然你會問了,醫生也不是100%準為毛他們可以行醫
他們就算不是100%,但他們已經達到了人類共識上的合格%,可能是93%,可能是90%

而一般常人,可能這個水平尚在75%

[ 本帖最后由 黑炎陽 于 2015-9-11 09:55 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-12 09:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-12 08:31 发表
loster

loser
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 13:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011239 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP