同事考我一道題,笑死我了.....這道題不就是岳飛傳裡那個荷葉童子裡的題麼 - 水泊轩辕


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#1

发表于 2015-9-9 10:46 资料文集短消息看全部作者

好懷念金炎陽

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#2

发表于 2015-9-9 11:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-9-9 11:03 发表
还是经济学问题。

原本30元的商品现在卖20元，那么这笔生意是赚还是亏。

嗯,簡化來說就是兩部分,鞋虧多少先不說,反正假錢就先虧了50
不管鞋賺多虧少,就是最終再加上"-50"的利潤

我理解單獨看這麼一雙,這筆生意是虧,但有時候一整票貨進,比如一次進1000雙鞋吧,前900已經完整收回成本,人工,水電,利潤了,後面那100雙有時就是隨便賣的
所以那個30賣20,有時是理解問題

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#3

发表于 2015-9-9 11:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 11:10 发表
你进价的30已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。

你卖20元也不叫亏，你卖50元也不叫赚，这就是经济学的思维。

不對
那"進價30賣20",和"進價30賣50"總有個語文上表達的區隔吧
如果你家分別有這兩種產品,你怎麼描述它們的利潤區別

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#4

发表于 2015-9-9 12:22 资料文集短消息看全部作者

回复 #51 szwd1997 的帖子

是這樣說不假,但在於產品而言,比如一家公司同一種產品有三種價格
1是買30賣20
2是買30賣30
3是買30賣50

語文上總得區隔這三種吧,你怎麼叫這三種價格?
我認為這三種就該命名為虧平賺

當然這種虧平賺,真要探討本質,可能不是你想像的虧平賺,但這應該是語文上大家共識的虧平賺

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#5

发表于 2015-9-9 12:24 资料文集短消息看全部作者

有個人說,我覺得大家說的藍色,並不是我心想的那種藍色,我總覺得你們說的藍色,給我更有綠色的感覺

我認為這人的狀態就如神州兄你,太追究本質,忘了表達上的共識

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#6

发表于 2015-9-9 12:44 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 11:10 发表
你进价的30已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。

你卖20元也不叫亏，你卖50元也不叫赚，这就是经济学的思维。

那神州兄,按您的說法,進30賣20,和進30賣50你平時語文上怎麼叫這兩種價格

沒有簡稱,就一味叫"進3賣2","進3賣5"這麼繞口?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#7

发表于 2015-9-9 13:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 12:54 发表
前者亏本甩卖，后者赚钱盈利嘛。

我就是這麼個意思,不管經濟學還是會計學你怎麼個想法,說到底簡化來說,
咱還是把買30賣20叫虧(虧本甩賣),
賣50叫賺(賺錢盈利)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#8

发表于 2015-9-9 13:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-9-9 13:39 发表
艳阳ooxx了女友，艳阳称对女友负责

某人恐怖袭击了s兄，艳阳称对该恐怖袭击负责

这俩负责能是一回事儿咩？

也對,我也沒覺得神州兄不對的意思,
我就是說不論經濟學怎麼講(原則上經濟學也不止一個說法,其實就是個亂字),我們常理上形容一件事還是有一種常規的說法

比如這題目"賺"了還是"虧"了
講大家理解的賺即可,沒必要硬扯到某一個流派的賺

當然,神州兄的說法也是挺開眼界的,是我鑽牛角尖了,向神州兄說句不好意思哈

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布