原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 10:22 发表

价格不是协商的，张三控制销售渠道，李四根本就没有发言权。事实也是如此，李四不同意这个价格，如果同意，他们俩不会闹得这么僵。

你张三合伙前隐藏信息，就不是平等的。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 10:14 发表
二来，我会这么说，我就是要进便宜包子，价格现在就是这个，如果你能找到更高价格，我就适当上调包子的买价，我在这里，就是让你找到市场前，有一个承受期，我趁机也多赚些钱。这样，对方要是同意，反悔一点理，都找不到。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 10:44 发表
李四为什么没这么做？是厚道吗？不是，是张三有50%的股权，这个地方能控制。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 10:50 发表

我啥时要求张三一定给80元价格，我说的是，我张三就要拿低价包子。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 11:09 发表

为什么王六觉得没坑，因为两人都销售，这就是不参与包子厂的利润分配。

而李四不销售，张三又参与了包子厂的利润分配。

这就是不合理，这就是我说的，张三拿低价包子，在利润分配上就得让步。

而且还 ...

原帖由 szwd1997 于 2015-9-15 11:16 发表
好吧，我和水王生气了，你把我和水王aoe到了。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 11:15 发表

有一点对，但不全对。

在包子售价上，张三的身份，就决定了他不能这么做，除非你拿出你在别的地方买包子的公平价格。李四要求的价格虽然也不是合理价格，但比张三这种自定利润率的价格要好。

原帖由 szwd1997 于 2015-9-15 12:01 发表
这就是价值观的问题，我自认能力不够说服不了他，而且你不停的挤牙膏，说不定挤出哪个细节我都会忽然去支持李四的。你这条件不断的说，而且偏向信明显，有点欺负你敬爱的光哥的意思哦。

原帖由 szwd1997 于 2015-9-15 12:01 发表
我是张三我会退李四本钱，让他走人，或者我把包子厂50%的股权出让给他，让他自己去过活去才会知道我的好。

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 12:21 发表
二来他又没心甘情愿的同意。所以张三违法，那是跑不掉的。

原帖由 小贩 于 2015-9-15 12:36 发表
然后，再讨论。这个便宜该不该占。那就是合股时，有没有协议。
没有协议，那就耍横。
即然开始耍横了，解散，拍卖工厂。谁要谁拿去。