CNN記者直播採訪間被強搶設備並令其"刪了!刪了!delete it!" - 水泊轩辕


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#2

发表于 2015-9-9 01:30 资料文集短消息看全部作者

先不論對錯,這種執法音量和語氣,我感到非常不安


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#3

发表于 2015-9-9 01:52 资料文集短消息看全部作者

回复 #3 humi100 的帖子

"誤以為"也算一個說詞啊
那老外能不能也誤以為對方是來搶劫的所以也把這幾個哥揍一番

反正對方這樣抓手,怒吼也挺瓜田李下的嘛

反正你先誤,我再誤嘛,同誤,同誤


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#4

发表于 2015-9-9 02:01 资料文集短消息看全部作者

回复 #3 humi100 的帖子

我能體會群眾的悲傷,但我覺得群眾不能這樣動輒就"誤","被惹怒"
這樣侵犯別人權利也太理所當然了


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#5

发表于 2015-9-9 10:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:37 发表

别人死了家人在哪里悲痛，你在那个手机自拍，没打你就算不错了。

情理情理，不讲情的理就不是道理。

對啊關鍵就是這樣嘛
你提出自拍就該被打,那別人能不能提出被抓手就該揍你

老外對路人的挑釁,路人已經升級成擒拿了
那路人既然擒拿了,老外能不能也升級成揍人

humi兄的所謂怒極失態只許中國人對外國人用,不許外國人對中國人用?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#6

发表于 2015-9-9 10:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:45 发表

谁先谁后被你吃了？

你挑衅了在先，别人自然要动手。

难不成你空手打劫，公安用警棍制伏，你可以用枪回击了，你这只能公职人员动用武器，不能普通人反击也不公平吧。

關鍵就是人家現在查清楚了沒挑釁,是群眾誤判了
事實上要講誰先誰後,恰恰cnn那個"先"是不算的,是群眾先

假設群眾認為別人先挑釁就該打的話
那現在自己變成先手擒拿的,我認為按群眾的邏輯,他們該被重打了

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 10:48 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#7

发表于 2015-9-9 10:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:50 发表

难不成你掐指一算，事情发生的时候知道是误判？

現在事後了啊,事後總可以秋後算帳吧,還是說當事誤了就誤了,現在就算了?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#8

发表于 2015-9-9 10:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:50 发表

难不成你掐指一算，事情发生的时候知道是误判？

你非得說誰挑釁就抽誰,如果是洋人挑釁就抽洋人沒問題
那現在查清楚了,是群眾挑釁,那究竟抽不抽群眾呢?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#9

发表于 2015-9-9 11:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:56 发表

你现在说的是官员当时行为野蛮，影响自由，但从目前来看，当时行为没有不恰当，也不是官员主导，只是误判了对方是自拍取乐。

先不说造谣的事，完全就是个误会，你非扯自由上去。

沒扯甚麼自由吧,我說這樣動不動以眾欺少施展擒拿手是侵犯人身權利
擒拿,抱摔都算襲擊

我覺得襲擊了別人得認錯,就這麼簡單

然後你的感想令我大開眼界,首先沒有認錯這麼一說,原來還有這麼個先挑釁就該被打的"情理",情理情理,不講情就沒理

那我要是作為那個記者,聽到有個群眾提出humi兄您這麼一套,那我就想問一句了,現在查清楚了,是我先被挑釁了,按你們說的情理,我能不能打你們
你自己提出的理,自己非要撐著反抗到底,這又是甚麼現象?

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 11:10 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#10

发表于 2015-9-9 11:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-9-9 11:08 发表
视频看不到，不知道是本人的原因还是什么。

记者用手机拍？被打死都活该。

這年頭還能用私刑來管別人拍攝手段了啊


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#11

发表于 2015-9-9 11:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 赵哪个云 于 2015-9-9 11:15 发表
CNN记者可以打回去
家属朋友也可以又打回去
没什么谁对谁错的
就算我知道你是记者，一样可以不允许你拍~~

按humi兄的說法,只有先被挑釁的才能打回去,挑釁人的一方只能挨打

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 10:45 发表

你挑衅了在先，别人自然要动手。

难不成你空手打劫，公安用警棍制伏，你可以用枪回击了，你这只能公职人员动用武器，不能普通人反击也不公平吧。

所以群眾如果按humi兄的說法回答只能挨打,按趙兄的說法回答就是互打

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 11:17 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#12

发表于 2015-9-9 11:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 11:18 发表

记者可以找当时弄你的人去呀，要求赔礼道歉，没问题呀，没人不支持记者的维权，但你当时的行为被人产生误解被打没有问题。

瓜田李下的那位不也是被误认为是小偷被追打。这个成语都出来这么多年了，居然 ...

挑釁就該打,那群眾就該打
挑釁不該打,那記者就不該被擒拿

====

瓜田李下是君子自醒自己別做這種事,相當於一個道德自律高標,humi兄這用法倒成了小人拿去規管別人的話了
小人種棵李子樹,誰走到樹下正冠我就打誰,這說不通吧


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#13

发表于 2015-9-9 11:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 11:20 发表
如果出现打人了，你是支持主动挑衅的挨打还是支持被挑衅的人挨打？

都不支持


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#14

发表于 2015-9-9 11:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 11:20 发表
如果出现打人了，你是支持主动挑衅的挨打还是支持被挑衅的人挨打？

都有挑釁來說,兩種挑釁力度也差太遠了

記者那個手機拍一拍就成"挑釁"了?我認為這個是夠不著挑釁的
退一步說,如果記者這也成挑釁,那群眾這麼個擒拿法,我認為應該叫"百倍重度挑釁"


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#15

发表于 2015-9-9 11:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 11:18 发表

记者可以找当时弄你的人去呀，要求赔礼道歉，没问题呀，没人不支持记者的维权，但你当时的行为被人产生误解被打没有问题。

你這想法就對了,如果認為自己被侵犯應該事後走正當路線,而不是挾私報復
現在記者的問題很明確,就是按你說的,被挑釁就能打,那現在記者能不能不要求賠禮道歉,就是一個個挾私去"打上門去"

====

反過來說,如果記者也應該走正路,報警維權,那打人的群眾不報警維權,選擇自己組一團,赤膊衝上場說擒拿了,這也反法治精神


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#16

发表于 2015-9-9 11:33 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-9-9 11:31 发表
也有在现场的网友指出，CNN记者连摄像机都不带，拿一个手机就在现场自拍“报道”，周围都是自发参与救助的老百姓，“误”认为这个老外在自拍作秀，惹怒了沉浸在悲痛中的群众。

看这句，记者不是找死吗？

他報導得很專業啊,內容也都是關於天津事件的
影像也很清晰,收音各方面都沒問題
只能說他的設備比較小,總不能說設備小就該打吧


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#17

发表于 2015-9-9 11:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2015-9-9 11:48 发表

这是违情不是违法，找什么警察，

你说是的是违法，违法自然找警察。

我說的違法+違情,情法雙違


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#18

发表于 2015-9-9 12:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 赵哪个云 于 2015-9-9 11:33 发表

我个人理解HUMI意思是家属打人情有可原
可以说不对，但我个人表示理解

最好的表现当然是家属朋友文质彬彬地向记者朋友表示：您在自拍吗？请别拍了，咱正悲伤着那。
于是CNN的记者表示：我是记者，这在手机直播给全世界人民看那，不是自拍。
于是家属朋友又表示：您是记者？不好意思，也还是别拍了，好不？？

理想真丰满那
我觉得，只要最后没人受伤，没财物损失，双方也能和解，就已经足够好了~~

趙兄
打人行為本身就存在一種私義私利:"我自己既當法官又當警察,你做了事情令我懷疑,我就能抽你"
有時候一些私刑比如打小偷的就不說了
這次的私刑上升到疑了小偷就打

您能不能理解,我沒辦法,但我認為堅決不能理解,以眾欺少,不由分說地打人不管怎麼說不通,不理解
原因很簡單,今天是cnn的無來由倒楣,明天很可能是你,是我

別人都說了,瓜田李下就能打的啊,你願意走過商店,手抬了一下,然後就被三五個大漢拖去暴打一番?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#19

发表于 2015-9-9 12:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 11:58 发表
所以，我拒绝被“非法记录”。

非法記錄是另一個課題了,每天這麼多新聞,每單都能講非法記錄
這單都在打人了,再拿這個說法就沒意義了

好比人家說fedex有霸王條款,但你可能拿這作由頭找上幾個大漢去抽人家的員工嗎?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#20

发表于 2015-9-9 12:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 12:01 发表
出来个莫名其妙的人录像，被你发现了。

你会怎么应对，你自己研究一下你自己的心理历程吧。

我認為男子漢大老爺標準只有一重,要麼是私的私到底,學梁山好漢,要麼是公的公到底,當法治順民
我要真抽了人,我能夠勇敢地振臂一呼,誰挑釁,誰就該抽
現在我挑釁了,我認栽,我歡迎大家來抽我
生死有命,武功見真章

而不是像humi兄這樣的雙重標準,首鼠兩端:你挑釁,我能抽你,但我抽你,你不能還手,你只能報警維權

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 12:06 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#21

发表于 2015-9-9 12:08 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 12:06 发表
公共场所无瘾私？你这就是你的“人权”水平？

PS.就别扯“高、大、上”了。

我從頭到尾就是問一句,既然群眾認為可以講江湖規矩,那記者能不能也講江湖規矩
男子漢大老爺標準只有一重,要麼是私的私到底,學梁山好漢,要麼是公的公到底,當法治順民
我要真抽了人,我能夠勇敢地振臂一呼,誰挑釁,誰就該抽
現在我挑釁了,我認栽,我歡迎大家來抽我
生死有命,武功見真章

而不是像humi兄這樣的雙重標準,首鼠兩端:你挑釁,我能抽你,但我抽你,你不能還手,你只能報警維權


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#22

发表于 2015-9-9 12:11 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 12:09 发表

就揍你了，你去报警啊，别BB了。

你這人每次都這樣
你每次提問我內心回答又說我bb
你有沒有風度接受一些光明磊落的答案

你非得我也展現一把首鼠兩端雙重標準才讓你讚好?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#23

发表于 2015-9-9 12:15 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-9-9 12:12 发表

你可以暗访，但不能说是采访。
如果别人不接受采访，记者可以以对方不接受采访作为新闻点。

非法記錄是另一個課題了,每天這麼多新聞,每單都能講非法記錄
這單都在打人了,再拿這個說法就沒意義了

好比人家說fedex有霸王條款,但你可能拿這作由頭找上幾個大漢去抽人家的員工嗎?


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#24

发表于 2015-9-9 12:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 12:14 发表

你看，你是不是也会采取“先警告”后“制止”的做法？

我說了,我要麼是私的私到底,學梁山好漢,要麼是公的公到底,當法治順民
我要真抽了人,我能夠勇敢地振臂一呼,誰挑釁,誰就該抽
現在我挑釁了,我認栽,我歡迎大家來抽我
生死有命,武功見真章

而不是像humi兄這樣的雙重標準,首鼠兩端:你挑釁,我能抽你,但我抽你,你不能還手,你只能報警維權


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#25

发表于 2015-9-9 12:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-9-9 12:15 发表
你风度高，干嘛不去报警？

我向來風度都是迎合對方的,對方要高風亮節,我就高風亮節,對方要泥漿摔角,我就泥漿摔角
我就好笑了,別人瞧我不順眼就能借個由頭抽我了,我為什麼要風度高

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 12:25 编辑 ]


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#26

发表于 2015-9-9 12:20 资料文集短消息看全部作者

約架多不安全,還是學頂樓群眾群狼戰術穩妥
便是英雄好漢,雙拳擋不住四手,猛虎抵不過一群狼


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#27

发表于 2015-9-9 12:29 资料文集短消息看全部作者

人家千山萬水去外國報導,無端端冒一堆陌生人出來擒拿手
沒殺他們全家已經算仁義的


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#28

发表于 2015-9-9 12:33 资料文集短消息看全部作者

無理鬧三鬧,幫親不必證,
別人莫須有,自己偉光正

===

就這種事糾打成這樣還能說出理來了,
想必諸君心中的中華民族是存心當個用肌肉解決問題的民族了吧


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#29

发表于 2015-9-9 12:35 资料文集短消息看全部作者

照這邏輯,以後那國記者被無端擒拿,記者應該馬上下跪道歉求饒才是,誰讓你沒問過漢大人就亂拍的
連最基本的尊重人身安全都不懂,這算那門子的群眾


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#30

发表于 2015-9-9 12:39 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2015-9-9 12:32 发表
照这逻辑，以后谁家里亲人去世，大家伤心哭泣中，如有陌生远客用手机拍摄围观，众人当高呼万岁才好。

连最基本的尊重死者都不懂，这算那门子的记者。

記者拍的是醫院大門,報導的是天津事件的死難數目上升,跟現場連線說的是爆炸事故
然後就被糾起來了

沒拍死者,也沒說具體死者怎麼樣了

在醫院大門走一走就算不尊重死者,你這帽子扣得真是離天萬丈遠,
你怎麼不說別人在醫院對面的菜市場買菜是不尊重死者
你怎麼不說在醫院對面的游泳池游泳是不尊重死者

說受傷數目上升也得糾起來,這是要興文字獄了吧

[ 本帖最后由黑炎陽于 2015-9-9 12:46 编辑 ]