标题: 网曝城里媳妇回乡过年光干活不让上桌 怒掀桌子
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 12:02 资料 文集 短消息 看全部作者
我女友有時就不上桌,賴床咱都讓她坐床上吃


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 14:41 资料 文集 短消息 看全部作者
掀桌就掀桌,沒啥大不了
你公婆有你的傳統,我就有我掀桌的傳統

這桌菜餐具多少錢,大不了我賠

公婆是老人弱者,媳婦是青壯強者
規則這種東西,有兩重意義
1. 是弱者用來保護自己的
2. 是相不多強弱的雙方,用來互相約束的

弱者帶頭玩橫的,這是作死的節奏

一拍兩散是誰佔便宜,這種事公婆必須多動腦子,少送兩個終,日後公婆有個大小病痛還樂得省下幾十萬塊
你當公婆的,有甚麼本錢來耍橫的?

當然,如果你當公婆的有個幾百萬遺產媳婦非常眼紅,那當我沒說,你就是要媳婦跪著吃都行


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 14:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 14:53 发表
炎阳以后要是跪着吃饭,我一点也不替他喊冤。

我一不圖謀別人的,二不主動耍橫,憑啥要我跪著吃飯
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 14:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 14:56 发表
咱们讲的是理,不是谁更强。

講理大家都沒有,我掀了桌子也賠錢了,你想要我怎麼著?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 14:56 发表
咱们讲的是理,不是谁更强。

我說這事明擺的,公婆您農村的又這麼大歲數了
如果大家都講理,兒媳婦肯定對你好好的
如果大家都不講理,兒媳婦不管你,誰吃虧?

問題很簡單嘛,作為公婆,是講理更有利,還是不講理更有利?
在於媳婦而言,我本來養你就吃虧了,你要不講理,兩家老死不相往來,我就更歡樂了,我肯定是希望不講理的,
本來還要顧及一張臉皮不想主動翻臉,現在你公婆想翻臉,我肯定舉雙手支持嘛
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:05 资料 文集 短消息 看全部作者
講理好比是打圍棋,不講理好比是打籃球

你作為公婆的,這麼大歲數見過這麼多世面,體能又不佔優,好比是一個圍棋國手,籃球初哥
反之媳婦就是圍棋菜鳥,籃球國手

你說聶衛平主動跟姚明挑戰說咱來打籃球,一對一
這算甚麼事兒?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 15:03 发表

我说的就是这一句。

公婆别说有几百万,便是几个亿,媳妇想要,也是理所当然的,也没有让媳妇跪着吃的道理。

如果公婆有个几百万,媳妇想继承,就要跪着吃,那么这家人不让媳妇上桌,我觉得到是理所应当 ...

遺產沒有說非要給媳婦兒子一說
是財產所有人自主的

特別是有多個媳婦之類的

公婆提出說你跪著吃,明天我給你100萬,如果媳婦非要貪這種錢,我認為這完全合法合理
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 15:08 发表

所以你要是跪着吃,我也不替你喊冤。

我絕不貪這種錢,再說這種事也不是我編出來的
光哥您見過這麼多世面,
要為了錢出賣尊嚴的事情,您說您沒做過,我相信
難道您連見都沒見識過?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 15:15 发表
你也许不在意几百万,但你也许在意几个亿,你可能不在意钱,但你未必不在意别的东西,比如生命。

我说的意思就是,你为了某种利益,具体啥,我也不清楚,就是一个比喻,来放弃尊严。

媳妇想继承公婆的遗产,这是正当的,为了正当的利益,逼别人放充尊严,无论如何,这都是不对的。

媳妇想要,你公婆可以不给,但不能让人下跪,才给。

媳婦想繼承,不完全算正當,公婆的財產不必然歸後代,就更別說是媳婦了
你要我跪下吃飯,給我幾個億,我或許還真幹了,誰也不必同情我=_=|||

我這麼一跪,全家子生活立馬就上一個臺階了,我為什麼不跪?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 15:15 发表
媳妇想继承公婆的遗产,这是正当的

光哥這個觀點和我有點出入
咱們簡化來說吧,舉個極端點的例子:

有對老父母,明年兩個都要死了(別問我怎麼知道的)
他們要求兒子接下來一年都得跪著吃飯

不然遺產都捐紅十字會

我認為這做法,按法無禁止即可為來說,確實也挑不出甚麼錯,光哥您說呢?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 15:21 发表

那咱们就没有分歧了。你对自己都这个态度,我自然认同。

誰家沒有老父幼女,一文錢難倒英雄漢,下海當雞的女人都多了去了,光哥何必來這兒酸小弟我
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 15:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-2-20 15:24 发表
光兄说的我也赞同,即哪怕你有再大的力量或势能,也不要别人为了他追求的东西而放弃尊严。

這個"尊嚴"很難界定

在日本你上班晚了個幾分鐘被罵慘了,這算不算為了錢放棄尊嚴?
你當飯店服務員,別人吃飯你站著
你當洗腳的,掃大街,挑大糞,刷廁所,這有沒有尊嚴?
上次那個火鍋服務員,喊他加湯他也認為這不樂意,沒准他覺得不斷讓他加湯,也算侵犯他尊嚴

就用光哥這例子,我跪一下,他損失幾個億,你憑啥罵他強人所難,他損失也不小

我認為自願原則,沒欺詐就行了
你答應來上班,那就好好幹,好好領錢
不答應就走,誰也別罵誰
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 16:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-2-20 15:46 发表
但是从来就没有一个合同说当媳妇就要被公婆虐。

這個話好像不能這樣說
合同本身沒有問題,雙方自願,不涉良俗,犯法,就說明合同有效

這不需要有先例才能成立
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 16:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 16:14 发表

炎阳,你这种逻辑,就是强者,我想怎么做都成,你弱者就得听着,现代社会是不讲这个的。

強者應該要自律,一是我們是人,我們有道德
再說再強強不過國家機器,強者眼下能佔便宜,但事後會遭罪的

弱者絕對要自律,因為眼下必然討好不了去,從義從利說,都不應該不守規矩

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-2-20 16:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 16:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 16:24 发表

与其让处于弱势的弱者自律,不如让处于强势的强者不要过于嚣张,哪个更合适,自己想吧。

即便是国家机器也不能让它强到无所顾忌的份上。

過於囂張怎麼個定義法?
光哥在這點上跟我總是有出入

比如媳婦掀桌子,算不算過於囂張?
我看法是公婆自律,就沒這事了,掀不掀桌,公婆是主觀上能避免發生的
媳婦這種就叫陽謀,是你先出手我再還擊,你沒啥理好說

反之媳婦如果主要挑個渣,比如看公婆不順眼,或某句話說錯了,馬上就翻桌子,這種公婆無論如何都避免不了,這就叫陰謀

陽謀是可以接受的,陰謀不行

比如我放個機關在我家陰小偷,我這是"被動觸發"的,這就叫陽謀,
反之我放別人家門口,別人正當出門去晨練,我去埋伏他,就叫陰謀
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 16:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-2-20 16:32 发表
炎阳说的弱者自律是对的,关键是这里的公婆没认为自己是弱者。

他们认为他们是长辈,媳妇要看着他们的脸色行事。

对局势判断有误,怎么解?

看過賭神沒有?
用事實說話,好比你賭錢你誤判,牌翻開,你就不誤判了嘛

媳婦說以後不管你們了,你們要怎麼罵隨你們
如果公婆怕沒人管,那就是公婆誤判了

如果原來公婆背後有馬云這麼富有,那就是媳婦誤判了

翻牌定輸贏,買定離手

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-2-20 16:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 16:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 16:30 发表
什么叫嚣张,无缘无故,公婆让人家媳妇下跪才能继承遗产,这就叫嚣张。

暈,光哥這話不通,怎麼叫無緣無故?
紅字就是綠字的緣故了

你不必想得這麼悲情,公婆可以是一個良好協商,你跪,就給你遺產,不跪就不給你,
媳婦不想跪那就別跪好了,公婆又不強迫你
為毛非要上道德枷鎖?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-2-20 16:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 17:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 16:44 发表
黄世仁是杨白劳把女儿给他,否则就要还债,这是杨白劳的问题。

一个穷人不小把一辆豪车刮了,没钱,豪车车主让这人跪下,磕一百个头,才放过他,这是天经地义。

楊白勞這個放到今天不成立,那時相對不是一個公平公正的社會
豪車車主這個今時今日,設窮人是自願下跪的
這個環境下我認為不應受到譴責

窮人賠了尊嚴,豪車車主也賠了維修費用
雙方都自願,大家都吃虧
你為毛非要罵豪車車主

如果你認為豪車車主這個要求不合理,那你回絕就行了
你不能至於說連人家"提要求"也不行
好比你說一個饅頭多少錢,我說100萬,你愛吃不吃,你別來罵我

退一步說,你這樣罵他,等於在強求豪車車主白吃虧

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-2-20 18:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 18:13 资料 文集 短消息 看全部作者
講句難聽的話,要是我看到個妹子胸部很飽滿,我提出給她一點錢,摸一把
這樣總可以吧?

還是說只要是侵犯尊嚴的,你就必須得噴我?

=====

光哥您這也管,那也管,那人家賺錢要怎麼個花法?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 19:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 18:42 发表

你看,你这是对什么人说。

你到夜店里,对失足妇女说,就没问题;你在大街上,碰上一个良家妇女,这么说,被人暴打,也没人可怜你。

買賣不成仁義在嘛,為毛非要暴打我
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 19:24 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-20 18:27 发表

这穷人自愿提出,那是没问题,但这豪车车门主动说,就有问题。

提要求可以,但你不能剥夺别人的尊严。否则就是为富不仁。

提要求那刻確實沒剝奪,頂多說試圖剝奪
窮人不答應,這尊嚴明擺著還在,這怎麼叫剝奪呢?

好比你說我剝了你家香蕉,香蕉明明還在樹上
你要說我意圖剝,我承認,你要說我剝奪,我絕對沒有
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-20 19:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-20 19:29 发表
你的脑袋多少钱一颗?

不賣

墨兄這個例子說明了一個道理
就是說尊嚴這種東西應該不是這麼輕率的

如果別人隨便問個問題,挑釁幾句,尊嚴就會丟掉的話
按光哥的例子,我找個良家婦女問說一晚300行不行,良家婦女的尊嚴馬上就會失去一點(全部)

那尊嚴也太廉價了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 08:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-21 01:03 发表
但是你企图损害良家婦女尊严的罪名难逃。

我同意我企圖損害,但我確實尚未損害
光哥說的是我損害別人尊嚴,我木有,我只有"企圖損害"

除卻一些暴力強制手段
真正要損害其人尊嚴,永遠只能需要其人自己的配合

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-2-21 08:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 10:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-21 09:09 发表
莫邪说的也有几分道理

骂人是属于“损害”or“企图损害”??

罵人也算強制手段吧?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 10:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-21 01:03 发表


你搞错了一件事情。
“你找個良家婦女問說一晚300行不行,”良家婦女的尊严并没有受损。但是你企图损害良家婦女尊严的罪名难逃。
就像有泼妇骂你是杂种,难道你就成了杂种?

禁止辱骂等行为,不是因为辱 ...

其實光哥說的話也很有道理,我想了一下我也不完全反對
這樣吧,我提一個問題,如果光哥能為我解惑一下,我傾向光哥是對的

誠如我樓上問神州兄的:
這個"尊嚴"很難界定,"雙方自願"很好界定

在日本你上班晚了個幾分鐘被罵慘了,這算不算為了錢放棄尊嚴?
你當飯店服務員,別人吃飯你站著
你當洗腳的,掃大街,挑大糞,刷廁所,這有沒有尊嚴?
上次那個火鍋服務員,喊他加湯他也認為這不樂意,沒准他覺得不斷讓他加湯,也算侵犯他尊嚴

我認為自願原則,沒欺詐就行了
你答應來上班,那就好好幹,好好領錢
不答應就走,誰也別罵誰

========

比如我說拿100塊叫人家跪下吧,或是找個良家婦女一晚300,你們會說:隨便提建議,也是侮辱人

墨兄,光哥,在你們二位說:亂問"問題"也算是侵犯尊嚴
之前我們還要面對的一個問題就是

那這個"提議"怎麼界定,是一個侵犯性問題,還是非侵犯性問題
能不能有一個根據性的條款來看一下,那怕你說咱就以<<論語>>為准,也成

因為在你們沒拿出這個界定劃這條線之前,就提出問問題也是侮辱人,這總有一點偽命題,你自己當裁判說了算的意思

我提出一個服務交易,你說這是侮辱人的,我提出能不能買你家的老母豬,你也說這是侮辱人的,我提出那能不能你來我店裡打工,你也說我是侮辱你,那這不就都成你這邊說了算了?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 19:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-2-21 15:51 发表
通常也就是司马光兄的这个办法啦,儿子假装酒醉,下桌陪媳妇儿。不过,媳妇儿既然是个敢掀桌子的,即使这样恐怕媳妇儿也不会满意。

同意,要我是媳婦我就不滿意
我煮的菜憑啥不讓我吃

我真要去外面吃,那桌上的菜也得歸我帶出去吃,不然誰都別吃
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 20:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-21 20:23 发表

一般来说,只要矛盾没激化到那一步,老公也不上桌,再好好哄哄,媳妇能接受不上桌,但这媳妇肯定要提前回家,以后基本上不会再回公婆家了。

不讓吃本身這矛盾已經很大了,這怎麼叫沒激化到那一步
我煮的為毛不讓我一起吃?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 20:32 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-21 20:23 发表

一般来说,只要矛盾没激化到那一步,老公也不上桌,再好好哄哄,媳妇能接受不上桌,但这媳妇肯定要提前回家,以后基本上不会再回公婆家了。

按理說一拍兩散,應該把菜還給媳婦,媳婦把生鮮材料拆價賠給公婆才有道理
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 20:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-21 20:33 发表
不是不让吃,是不让上桌吃。

媳妇想着拿着碗筷在那没说话,瞅了老公一眼。此时,婆婆也赶媳妇出去,丈夫也跟着附和了句:“出去吃饭吧。”此时,媳妇心里的火无法抑制,“我不是人吗?为啥要我出去吃饭?不让我在这吃饭不是?行,这饭是我做的,不吃谁也别吃,大家一块去厨房吃去吧。”

这是激化,否则这媳妇,还真不一定会掀桌子。她回去也是想处好关系的。

呃每個人性格都不一樣,我只是代入說我要是媳婦我怎麼想,可能我在老兄心中一直是個渾人吧-_-
我看法是有一種人,是人不犯我,我不犯人的

要我嘛,回去那刻可能是想處好沒錯,但發現對方沒那證意,乾脆就比爛的
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-2-21 20:42 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #123 杏花疏影 的帖子

按我說必須回頭掀,一年掀一次都是輕的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 15 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-15 09:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014811 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP