标题: AA制来由, 很多问题直指本质可能更好一些
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:14 资料 文集 短消息 看全部作者
1. 這個由來小學課本都有教了.......
2. AA制這詞好像外國很少人用,坦白講我只聽過華語區的人這樣說,英語系的基本都講go dutch,常聽到國人用英語說LET'S AA,外國人聽得暈乎暈乎的

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:21 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:21 发表
我们一般很少AA,因为AA的定义是10个人,1000块,每人100块。

如果硬要认死理,而没有一点包容的话。那么,严格来说,正规的AA也不公平。因为一顿饭一个胖子可能吃了150的份额,瘦子只吃了50份额,大家都吃1 ...

西餐AA制/split實行上更具有操作性,因為大家吃的餐多是套餐性質的
或是一主菜一酒,或是一薯條一啤酒,很少搞個中式圓桌點一大桌子菜的
在中餐而言,操作性比較低,所以只能粗略地按人頭來量化


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-25 14:25 发表
后面补充了一些内容,慢慢看。我觉得没必要空对空的辩证,因为,有时候,此AA非彼AA,没必要硬变成一致。

我坚持认为:在中国家庭中讲AA的多数是土包子冒洋气。

不講AA,錢也不會憑空掉下來,
關鍵是不講AA了,那是找個人請客,還是乾脆不吃呢

還有一個比較有力的重點,就是沒有事先談好的話,那當下務必是AA了
這點無關甚麼土包子,還是別的審判

跟老人沒遺囑,家產得平分的道理一樣

大家都吃,又沒說好怎麼攤,如果都不願意請,固然只能AA了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:31 发表
几年前听民大的叫兽讲礼仪课说西方吃饭是一个人一个菜,他上了他就开吃,不等你。有点像中国的盖饭。

所以他们请客,有个外国友人来中国,上了第一个菜,就拿到自己跟前papa的吃起来,其余的学生都诧异了。

一人一菜見得多,先上就開吃聞所未聞,除非是工作餐吧,聚餐來說很少這麼幹的
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 15:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010182 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP