标题: 武汉一大家族餐馆吃团年饭 餐费AA制不欢而散
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 08:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2016-1-24 21:22 发表
如果有亲情,没必要扯什么AA制,如果没有亲情,又何必非得在一起吃?

這話說得不全對,流於非黑即白,忘了灰色地帶,好比男女關係有一種叫友達以上,戀人未滿嘛
本來AA制就是給那種情份在"不吃以上,請客未滿"的情況準備的
好比朋友吃飯AA,你也可以拋這麼一句:"如果有感情,沒必要AA,如果沒感情,何必一起吃"出來

這樣一來AA制就變了一種"從來不該存在"的偽命題了

事實上可以有一種"淺薄親情",界於不吃飯,和純請客之間的

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 08:13 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 08:12 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-24 21:47 发表
如果他不回过来,礼物当饭钱。如果他过来。互请一顿,关系更加融恰。
至于AA制的前提,我想各位都忘了吧?你觉得,西方家庭内部吃饭也是AA吗?

土包子冒洋气,就是这样喽。

网友“萍踪黠影”说,她家亲戚每年交点钱当作家庭基金,用于年饭和家庭活动的开支,从来不为钱扯皮。

=====

我見過的西方大家庭(子女各自成家又各有小家庭的那種),基本是走這個網友這套的

不完全是AA(那個家庭基金的會費可能有高有低,比如老父母就交少一些),但基本是能算得清楚的


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 11:30 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #26 天下第一水货 的帖子

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”昨天,李女士和几个小辈没有参加家庭年饭。在餐桌上,三家人为年饭的吃法开了一次家庭会议。

=====

我同意這個第五點,這點屬於欲加之罪的
本來人權就是可以自由選擇去不去的,又何來"既然AA了,我可以選擇去或不去"

這種說話模式就叫"不爽又挑不出錯,於是隨口抓由頭"

AA跟去不去本就沒有掛勾

可以AA都去,也可以AA都不去,也可以不AA都去,也可以非得AA才要全去
你去與不去,本來就跟AA沒關連

換個家庭成員是愛AA的,他豈不是也能說,"既然不AA,那我也可以選擇去不去"
再換個家庭成員是不愛吃火鍋的,他也能說"既然吃火鍋,那我也可以選擇不去"
再來個愛吃的,他還能說"如果不吃火鍋,那我就選擇不去了"

要翻桌子就直接翻得好漢一點,何必扭扭捏捏故作小兒女狀
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 13:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 11:38 发表
这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA,换句话说我要为自己买单,我想吃就去,不想吃就不去。

如果是你买单,我去了可以免费吃,我当然就偏向去了。

她的意思是,本来是有人请客的,我是经济无偿去捧场。现 ...

邏輯不通,我買單你也可以更偏向不去,我不買單你也可以更偏向去
各付各就不想去,有人請非得去白食一頓,那說明誰不要臉,誰更該挨罵呢?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 13:42 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 11:38 发表
这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA,换句话说我要为自己买单,我想吃就去,不想吃就不去。

如果是你买单,我去了可以免费吃,我当然就偏向去了。

她的意思是,本来是有人请客的,我是经济无偿去捧场。现 ...

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”

"既然,那"這個句式意思就是前句是後句的基礎,也就是沒有前句,後句則不成立
也就是只有我不請了,你才有選擇來不來的權利

那我請客,你就一定要來,這個命題能成立嗎?當然不成立啊

不能成立說明甚麼呢?說明講這話的是想吃白食,又不好意思承認,於是偷偷摸摸搞了這麼一個偽命題出來
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 13:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:43 发表
对啊。假设我是请客之王,你买单就抢夺了我的荣誉,我当然就不去。

问题是文中的人,并非是请客之王,自然你买单她就愿意去,你不买单,就要考虑去。

假设我吃辣火锅,你吃清汤的。如果没有鸳鸯锅,只有赖 ...

那甚麼理由要說清楚來啊,小學總上過吧,怎麼一句話都說不清楚

不去的理由明明就是:我偏向吃免費的,所以這次我不去
而不是甚麼"既然AA了,我就有權利選擇了",敢請不AA,你就沒權利?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 13:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:50 发表
想吃白食,是你分析出来的,人家并没有说,多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情,实际上做着买卖。

她明显是在扯理由,但是逻辑上是通的,任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强 ...

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”

"既然,那"這個句式意思就是前句是後句的基礎,也就是沒有前句,後句則不成立
也就是只有我不請了,你才有選擇來不來的權利

那我請客,你就一定要來,這個命題能成立嗎?當然不成立啊
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 13:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:50 发表
想吃白食,是你分析出来的,人家并没有说,多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情,实际上做着买卖。

她明显是在扯理由,但是逻辑上是通的,任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强 ...

既然你不給我100萬了,那我就有不跟你說話的自由
這話邏輯敢情能通?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:59 发表
炎阳小孩子,理由的选择是主观的,并不存在逻辑不通,而只存在人家相不相信罢了。

就从这个事情来说,你请客,她不来就怪。

而且人家没有说一定,人家说的可去可不去。

那句話語法明顯是錯的
正確的講法是:你得請我,我才要去/如果AA,我就不去
而不是既然不AA,我有去不去的自由

你本來就有這樣的自由,跟我A不A沒關係

=====

當事人用一個很巧妙的語病帶過了這個如果AA,就不出席的陰暗想法,而轉移話題到對方該不該請客上去進行道德審判
這是不對的,因為要審判,當事人應該先上台受審

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:03 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:04 发表
人家本来就是这个意思。你请客,人家肯定要去。

但是不能说得太明显,做人要留有余地。

她不能这样说:炎阳,你请客我就来,由于是AA,我就要考虑了。

那就好笑了,我提AA,你非白食不吃,那是你缺德還我缺德?
你缺德,你不檢討自己,還放我的故事上網唱衰我,這良心還要不要了?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:12 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:09 发表
你说得是对的,我只是说她的话表达的比较有技巧,没有错。

没有赞同她说话的正确性和做人。

語法錯了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:36 发表
今天天气不错,太阳从东边出来,我必须去上班。

錯了
太陽從東邊出來,你還是可以上班或不上班的

這時候必須這兩個字語法上就錯了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:47 发表
哦,那好。

太阳东边出来,我去不去上班都行。潜台词就是我可以不去上班。

然后你说啥?

有點累贅,總得來說沒問題
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 14:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊,没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候,我当然不能让你感觉到我小气,我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃,但是当事人往往不这么认为。

這就是所謂的你有你胡說八道的自由,我有我拆穿西洋鏡的自由嘛
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 15:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊,没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候,我当然不能让你感觉到我小气,我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃,但是当事人往往不这么认为。

原則上還是不對,有個成語叫欲加之罪,這個就是欲加之罪
好比很多小混混愛說,你敢瞄我,我就揍你,我跟你講話,你不應,我就揍你,你應得不禮貌,我就揍你,你應得太虛偽,我也揍你
這就叫假理由,其實就是無原因要揍
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 15:44 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 15:40 发表
是不对啊,我只是说没语病。没说对。

嘿嘿。

那也不能說毫不要臉,沒語病就講了,那反過來直接開罵好了:我真想一拳打死你
這不也沒語病吧
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2016-1-25 18:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-1-25 18:04 发表
家庭聚餐还要AA的话,还有必要聚餐么?拆成乐意不AA的更小的家庭单位自己吃就是了

谁还吃不起一顿饭似的,一家人坐一起吃饭,最后还要一人算算出多少,各自凑钱,想想都恶心

理論上非黑即白地把人強分成,要麼就得互請,要麼就不能坐一起吃,那AA為什麼存在?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 15:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012517 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP