标题: 一个嫁给洋大人的媚外女的自述
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-26 10:43 资料 文集 短消息 看全部作者
婚姻的本質是戀愛和自由
疑罪不能從有

要說明別人外嫁是媚外,或是要剝奪別人的外嫁自由,不能輕忽行事


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-31 16:50 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-5-31 12:27 发表



(1)你的说法正好符合既得利益者-外国男性的利益

(2)我给你洗脑,让你自愿免费替我干活,如果有人阻止你,是不是可以说此人侵犯了你的人权,因为你想替我干活是你的自由啊

說句玩笑話:我的說法我不得利益,恰好說明我這個立場沒有私心
當然老兄也可以說我是拿了老外錢之類的

=====

認真的說,任何主張都肯定有既得利益者,比如麥當勞主張大家要去麥當勞吃飯,只要有沒武力逼迫,這點沒有問題
我的原話是說:"既得利益者和製造武力威迫者是同一個人,這前提就有問題"
如果麥當勞主張大家一定得去麥當勞吃飯,不然它們店員就要往車站丟炸彈,這樣說就涉恐嚇了

=====

婚姻是一種雙向的戀愛行為,我再露骨點講吧:一個女人願意犧牲自由,嫁到權利較小的地方去,除了可能是無知地媚外之外,還有一個可能,就是為了愛情
這跟中國傳統戲劇中的落難書生,公門小姐私定終身的意思是一樣的

老兄這種國外男人不好,所以你為了中國女人好,不准他們外嫁的思想甚有大家長式管治之風啊
這就是說土豆不好,白菜好,所以以後三餐都非得吃土豆的意思了

再說,如您樓上所說的,有的中國男人窮到連越南女都瞧不上
這種情況未免不是"洗腦免費幹活"呢

如果真為中國女人好,持平一點,要不就限不准下嫁窮人吧
富老外也不讓嫁,窮老外也不讓嫁,
富國人也可以嫁,窮國人也可以嫁
這明明就不是在為中國女人好嘛,這是在歧視老外

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-5-31 16:51 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-1 12:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-5-31 22:40 发表





现在的情况就是中国人(无论男女)被媒体洗脑,让他们以身为中国人为耻,以为任何东西稍微沾上一点“洋”就是无上光荣。表现在女人身上就是外嫁,而这种行为对社会稳定又有极大危害。如果你是ZF你会怎么做?你不准备维护民族利益与尊严吗?

關鍵就是這句,媚外表現在女人身上是外嫁
但外嫁的女人不一定媚外

老兄怎麼確定一個女人是不是真心愛上洋人呢?
還是說仁兄的心裡就這麼確信中國女愛洋人的機率是0%?

====

想自殺的人表現的行為上是吃安眠藥
但是吃安眠藥的人不一定是自殺

====

1. 首先媚外要受限嗎?這是一個道德審判,有待爭議
2. 即便真的要立法規定不准媚外,在無法確認一個外嫁女是不是真的媚外的前提下,疑罪從無

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-1 12:13 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-2 14:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-2 14:08 发表



媚外与控制性别比例是完全不同的两个问题

两者只是正好在中国有些交集。

抢劫犯可以同时是诈骗犯,也可以不是。

媚外且外嫁的,同时犯了两条罪,罪行最深

媚外不外嫁与外嫁不媚外的,犯了一条 ...

那話又講回來了,同是跟外國人結婚,怎麼外娶就OKAY了,外嫁就有罪了
這又涉性別歧視了

====

老兄講來講句還是限於禁止外嫁,所以外嫁有罪,外嫁有罪,所以要禁止外嫁的一種原罪論
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-2 19:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-2 15:33 发表



前面都说了,两个问题,一个是媚外一个是性别比例失衡

对于第二个问题而言,外嫁使问题更加严重,外娶可以减轻问题。什么问题脱离了背景而讨论都没有意义,外嫁不是原罪,只是在当前背景下是罪。

性別比例失衡是一個全民性的行為,事實上促成這一惡果的跟現在適齡的女人一點關係也沒有,不應該讓未婚婦女這一個特定群體買單
仁兄這個主張不符合誰犯錯誰承擔後果的原則

未婚男人有需要就能去壓迫未婚女性
這種"我有需要我就能強奪我所需的"是一種強盜式的邏輯
照這麼說比如張三有兩部IPHONE,李四一部也沒有,所以李四必須送一部給張三了

容易流於一種"我餓了,所以我就要搶你的麵包","打土豪,分地主","脫了褲子就要上"或者更不堪的犯罪氾濫思維

=====

希望仁兄在分析事情時更多從公平原則出發,比如"誰犯錯誰承擔",而不是"誰更窮困,誰就佔理"

老兄說來說去還停留在中國男人"需要女人"的需要層面
在於女人的立場,她們好奇的是"男人固然是需要了,但我們怎麼就非得不能嫁別人呢"

這跟水王很愛很愛范冰冰的道理是一樣的
他再愛,再需要范冰冰,也不能成為禁止范冰冰嫁李晨的理由

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-3 08:16 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 15:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 15:13 发表



所有的人都要替上代人还债,这不是很正常嘛?
.....

上代人将性别比例搞砸了,所以下代人就要用尽一切手段防止性别比例恶化

仁兄愈講愈扯了

1. 老兄這話說得很對,是所有的人,而不是局部的人
2. 炎陽雖然算數不好,但咱也知道,這一代的性別比例是否會繼續惡化並不取決於光棍的比例
下一代的性別比例有兩個影響因素:
A.) 這代人堅持不人工選擇地把女嬰流產
B.) 而大自然在這一代出生的男女嬰兒在樣品數足夠大時,仍然維持在1:1

這兩個因素皆保障時,以後的性別比例將會漸漸平衡回1:1

而這代男性打不打光棍,女性嫁不嫁外國人,是完全沒有影響的
老兄這個提議就好像說我們要蓋一條高速公路,防止中國輸掉下次奧運會一樣

口號偉光正,事際不搭干
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 18:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 15:53 发表
(2)稍微有点钱的男人,无论年龄多大都会找20多岁的女人,就算超出适婚年龄的60多岁的男人也一样。而20多岁的男人不可能找60多岁的女人。所以需要女人的男人的数量远多于适婚年龄的男人,而且20多岁这个年龄层的男人压力最大因为竞争最激烈

老兄作為一個男人,對於女性的看法,可謂是律己以寬,律人以嚴啊
男人找年輕妹子的愛好就是鐵打不動地捍衛,妹子嫁外國人的權利就可以看情況隨時剝奪
為了自己的愛好,去剝奪別人的權利

炎陽以為仁兄的道理仍是不通,連限制外嫁這種事都成為可能的時候,20多歲的男人怎麼就不可能找60多歲的女人呢?

私以為男性有需要,那男性自己解決,這才是公平原則

20多歲的光棍非要結婚,而又找不到20多歲的女性,那可以自己往上找30歲的,40歲的,需要就客觀解決了
這種做法可謂是馬死落地行,找不到就自己放寬就好了

按我的看法,買不起奧迪,可以開奧拓,問題自然解決
按仁兄的看法,買不起奧迪,那就去搶一部奧迪,這可謂是"我餓了,就非得拿你的麵包"
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 18:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 15:13 发表

上代人将性别比例搞砸了,所以下代人就要用尽一切手段防止性别比例恶化

谁错谁承担后果?上代人有可能承担后果吗?

你说不公平,难道你不知道人生本来就不公平吗?life is not fair。




QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 15:57 发表



以后是以后,现在是现在。也许100年以后性别比例会恢复正常,不过这对于现在的性别比例失衡问题没有帮助。现在限制外嫁,等以后性别比例恢复正常后再取消限令也不迟。

我說的話是指出,現在的女性外嫁,不會影響將來的性別比例惡化
我不知道你所說的用盡一切手段防止性別比例惡化包不包括"限制女性外嫁"

但是我可以再強調一次

女性外嫁與否並不影響下一代的性別比例惡化與否

既然人生本來就不公平,那男性被上一代造成的惡果搞到現在打光棍,為甚麼就不能坦然接受不公呢?非得把不公轉嫁到女性身上才痛快?
好比老天不公打颱風把仁兄家的蘋果樹推倒了,然後仁兄非得去搶鄰居家的蘋果樹,這樣把不公轉嫁到隔壁家,這就是仁兄處理不公的手段?

Life is not fair, that's why we try to have that more fair.

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-3 18:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 18:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 15:57 发表



以后是以后,现在是现在。也许100年以后性别比例会恢复正常,不过这对于现在的性别比例失衡问题没有帮助。现在限制外嫁,等以后性别比例恢复正常后再取消限令也不迟。

男性自己克服一下去找老女人,或是進取一點去娶外國女人,等性別比例恢復正常後不就完事了
對於自己的愛好絕不妥協,非得去剝奪別的人權利算甚麼事?

我喜歡吃糖,仁兄家的糖先得給我吃,也許100年後我就不愛吃糖了,等那時候我再停止吃仁兄家的糖也不遲?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-3 18:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 20:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 20:32 发表



如果我们在同一个国家,你有很多糖而我一个没有,ZF就会向你征税,然后再将其中一部份分给我。在所有国家都是如此,政治学名叫“财富再分配” “wealth redistribution”

財富作為一種經濟流通物品,有限度地被剝奪,在日常的人身權利上是可接受的
婚嫁在於一生只有大約一次的重大抉擇,這種被剝奪是很難接受的

舉個例子

如果你開車闖紅燈了,政府向你處罰某金額的錢,這是很多人可以接受的
如果你開車闖紅燈了,政府罰你以後不能娶某個國家的女人,這是所有人皆不能接受的

You can always distribute someone's small money, but you cant distribute someone's another half.
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 21:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 20:04 发表
(1)我什么时候说要"规定"20多岁的男人不能找60多岁的女人了? 年轻男人想找年老女人可以啊,没限制。不过现实世界中,有多少女人会找比自己年轻很多的男人?有多少男人会找比自己老很多的女人?有多少男人会找已经没有生育能力的女人?
  
          老兄是不是以为自己活在童话世界啊?怎么从头到尾就是不明白”现实世界” "reality" 这个词的意思?


(2)在上个截图中你也看到了,中国15岁以上的性别比例,随便你怎么年龄配对,最后女人数量还是不足

1. 既然仁兄也知道男人不喜歡找比自己老的女人,這就說明強扭的瓜不甜這個道理
適齡男沒人要嫁,所以就要逼外嫁適齡男來嫁,那老女人沒人要娶,能不能逼適齡男來娶?

這道理是一致的,己所不欲,勿施於人

2. 女人數量不足,和非要剝奪別人的權利是兩回事
仁兄能不能說中國的奔馳寶馬車分配量給中國的駕照者數量不足,憑甚麼我有駕照,我沒寶馬開?所以有兩部以上的奔馳寶馬車主一律沒收剩一輛,而有一輛奔馳寶馬的車主要交出來給公眾輪流開?

政府好歹有一個管治人民的公信力和功能性在,政府提出要收稅,和你個人提出要收稅,這二者的必要性和公受力絕不可同日而語
講句不好聽的話,竊鉤者誅,竊國者諸侯,在於您這種個體身份者,提出"強制收稅"式的見解,跟明搶沒分別
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 22:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 21:44 发表



你确定所有人都能欣然接受损失钱财?我看不是吧,还真不知道有人会甘心看着自己的钱被拿走

兩權相害取其輕,損失錢固然不好,但比起損失您這個動議要差多了
二者相較之下,損失錢就好像是被蚊子咬,限制嫁人自由好比是被鯊魚咬
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-3 22:24 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 22:14 发表



社会上有过多多余的男性会造成动荡,这基本上是社会学的常识了,无需多解释。中国近年来越来越多持刀屠杀的事件,都是愤怒的光棍干的。建议复习一下马斯洛的需求理论,再复习一下弗洛伊德关于libido以非正 ...

想了一下這個少數憤怒的光棍無法憾動正常的世界
這跟四個人打麻將,一個憤怒的,輸打贏要的輸家有沒有辦法打倒三個正常的贏家把錢搶回來的道理一樣

這麼多正常的男人會眼睜睜瞧著憤棍們推翻正常的生活,從而威迫他們珍而重之的女兒,妹妹嗎?

佔總人口的25%的麻將輸家要單挑三個人尚且這麼困難
佔總人口2%?1%?的憤怒光棍是多麼的無力,就更不用說了

炎陽常常抱著一個想法,愈是強者,愈有機會不講道理,愈是弱者,愈要講道理,道理永遠都是保護弱者的最後一道基石
大家都玩不講理的,那些連越南新娘都留不住的一窮二白的男人真能鬥過有車有房的?一邊拿塊板磚,另一邊直接開車撞,誰贏?
要耍賴的,只能說別人守規矩,自己抄菜刀去欺負空手的,才能佔便宜了

最近茶區晨山兄有過一帖,說得非常深刻
http://www.xycq.net/forum/thread-296785-1-1.html

=====

坦白點講,對於那種不思進取,找不到老婆非要怪女人的憤棍們,他們要是在所有事物上都套用這種邏輯,要成功是很難的,莫說是事業了,就是武術也不見得練得成
要靠那麼三四隻虛弱的小貓要威迫一大群正常的"大貓",我只能哼哼了

=====

對了,晚了,明天再聊哈

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-3 22:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 12:38 资料 文集 短消息 看全部作者
作為成都女司機之流的,她非要不給別人一個說法,那別人自然很可能會給她一個說法
或者樓上那位兄說的憤棍之流的,非要仗著甚麼暴動啊一類的行為意圖魚肉別人,那別人自然也很可能會給他們一個說法
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 13:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-4 13:42 发表



你还没回复我的帖子呢,不要让别人来回复

87樓,是您還沒回復我呢
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 15:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 21:53 发表



(1)还是那句话,总数量还是不够,你就是不分年龄强行将男女配对,还是会有很多多余的男性。

(2)很多国家在粮食不足时期,都会限制粮食出口。请问这对农民公平吗?按理说农民自己种的粮食,爱卖给谁 ...

1. 這點之前已經回復了:
老兄說來說去還停留在中國男人"需要女人"的需要層面
在於女人的立場,她們好奇的是"男人固然是需要了,但我們怎麼就非得不能嫁別人呢"

這跟水王很愛很愛范冰冰的道理是一樣的
他再愛,再需要范冰冰,也不能成為禁止范冰冰嫁李晨的理由

====

不是說誰愛吃糖,糖就歸誰吃的,是說要吃糖,得努力,得賺錢買,不勞而獲聽起來很吸引人,但是當代中國特色社會主義不走這套
再換個例子,清華大學只收高考狀元,而不是誰更需要受教育,清華大學就接收誰

2. 在於糧食,養老等,這是一個生存議題,普世觀念認為這些需要得到保障
在於金錢,稅收等,這是一個流通的經濟物,普世觀念認為這些可以適當限制

在於限制女性外嫁,這是一個人權,普世觀念認為不可侵犯
在於男性配偶,這點無關生存,普世觀念沒有把這點列作必須保障的點

所以仁兄的主張
為了男性有配偶,犧牲女性擇偶權,是丟西瓜撿芝麻,這點不可取
為了保糧食,當農民虧錢,這是丟芝麻撿西瓜,這點可以
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-4 15:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-4 14:32 发表



87楼我的原贴是回复别人的,是你自己回复错帖子了

83楼是我回复你的,你还没回复我呢


对于85楼你的帖子的回复:

你不在乎钱不代表别人不在乎,有人将钱看的比命还重要

即於有人將錢怎麼看,這點不關我事
我例子說得很清楚了,政府要調控公民的錢,例子怎麼舉都有,說明錢是很次要的限制
政府要調控公民嫁娶,這種調控聞所未聞,足見錢比嫁娶權次要

=====

我回老兄回得很清楚了,也請老兄正面回應一下我的質詢:那老女人沒人要娶,能不能逼適齡男來娶?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-6-4 15:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-5 22:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-6-5 16:39 发表




(1)这点我也回复过了

        我们生活的世界中,还是有国界有民族有地盘,每个民族都要为自己争取利益,这是天经地义的。


(2)这是人类的需求层次,看看底层最基本需求有哪些

       保 ...

1. 往大裡說,自古皆有死,人無信不立
利益不比道義大

往小裡說,那1%,2%的憤怒光棍揭不起多大波浪,前面己經講了
現實點說,不可能為了1%的憤棍去迫害50%的女性

2. 需求層次說得很清楚,男性有男性的需求,女性有女性的需求
任何人的自由不可能建立在傷害別人的自由的前提
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-6-6 08:29 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #112 日梦率 的帖子

小衛說法不無道理,當然不完全可能,但是其可能性比樓主說的憤怒光棍忿而殺人的可能性類似
如炎陽說的:現實點說,不可能為了1%的憤棍去迫害50%的女性
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-3 23:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015334 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP