| | |
|
组别 | 校尉 |
级别 | 平西将军 |
功绩 | 23 |
帖子 | 2308 |
编号 | 493938 |
注册 | 2013-10-27 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 tonyget 于 2015-6-3 21:53 发表
(1)还是那句话,总数量还是不够,你就是不分年龄强行将男女配对,还是会有很多多余的男性。
(2)很多国家在粮食不足时期,都会限制粮食出口。请问这对农民公平吗?按理说农民自己种的粮食,爱卖给谁 ... 1. 這點之前已經回復了:
老兄說來說去還停留在中國男人"需要女人"的需要層面
在於女人的立場,她們好奇的是"男人固然是需要了,但我們怎麼就非得不能嫁別人呢"
這跟水王很愛很愛范冰冰的道理是一樣的
他再愛,再需要范冰冰,也不能成為禁止范冰冰嫁李晨的理由
====
不是說誰愛吃糖,糖就歸誰吃的,是說要吃糖,得努力,得賺錢買,不勞而獲聽起來很吸引人,但是當代中國特色社會主義不走這套
再換個例子,清華大學只收高考狀元,而不是誰更需要受教育,清華大學就接收誰
2. 在於糧食,養老等,這是一個生存議題,普世觀念認為這些需要得到保障
在於金錢,稅收等,這是一個流通的經濟物,普世觀念認為這些可以適當限制
在於限制女性外嫁,這是一個人權,普世觀念認為不可侵犯
在於男性配偶,這點無關生存,普世觀念沒有把這點列作必須保障的點
所以仁兄的主張
為了男性有配偶,犧牲女性擇偶權,是丟西瓜撿芝麻,這點不可取
為了保糧食,當農民虧錢,這是丟芝麻撿西瓜,這點可以
|
|
|