一吕不倒、武评不公（嘉靖本） - 古典小说


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

发表于 2015-4-20 14:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 小陆伯言 于 2015-4-20 11:48 发表
关羽是整本书极力推崇和神话的人物，以关公的傲气的资格让他去群殴，你说吕布能是什么人？分析武评关键把握作者

的心理才真正能分析出来。

罗兰巴特（Roland Barthes，1915-1980）作者已死（The Death of the Author）理论：

（1）作者的定位：作者不过是意识型态下的产物，是历史塑造出来的形象，不具任何权威性。巴特重作家，而轻作者。作者书写成的产品是作品（WORK），是定型的；而作家注重创作过程中本身及语言的衍生延展性，拒绝赋予作品特殊意义，因此，其成品具有开放的特性，其本身的意义，可不断被创造衍生，巴特称之为「文本」(TEXT)，它只有延伸意义，而无直接意义。

（2）文本的定位：巴特把「文本」区分为：读者性文本（readerly text），以及作家性文本（writerly text）。读者性文本的读者，是被动接受者、是消费者；而作家性文本本身具多重空间、多重管道，会要求读者积极参与联想与延伸意义，并纳入多重文体，以创造出写作的立体空间，所以文本是多源且多元的。

(3) 作者除了不是创造者外，他也无法掌握自身作品的意义。任何作者的声音，一经书写成「文」后，则消声匿迹。只有读者在阅读行为中，才能彰显了其在语言结构中的原有诠释权。在作家性文本的阅读中，读者才是创造者。

（4）作者之死成就了读者之生：在读者完全取代作者的地位之后，传统的作者神话，至此彻底被解开。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

发表于 2015-4-20 14:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

作者已死論我粗淺的理解是這樣的
作者不具有對情節的最終解釋權

原因是作者對筆觸的控制力不一定能夠反映真實的思維

作者不是超人,很可能"筆力不足",或者說表達能力,對情節掌握能力有問題,原心想讓劉備武力第一的,卻寫成了讓呂布五虎第一

======

舉個繪畫的例子,叫畫虎不成反類犬

一幅畫如果要二選一說其是虎還是犬,那科學上要界定得把虎和犬的特性一條條拿出來定義
然後看這由畫符合虎的定義有幾條,再看犬的有幾條

符合度高的勝

而不是讓畫家具有最終解釋權,就是虎就虎,說是犬就犬,說是貓頭鷹就貓頭鷹

=======

私以為絕大部分武評人在做的正是在界定虎和犬的特性
而小陸兄這套理論是在猜度羅貫中的本意,這點走歪了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布