原帖由 李元芳 于 2016-2-21 13:36 发表
他说的野狗显然指没主人的流浪犬，现在流浪犬满街跑，很多都是被人抛弃的宠物狗。

原帖由 落叶 于 2016-2-21 19:46 发表
这老板明显仗势欺人啊，这几个工人所为，爱狗人士还是恨狗人士的认知分歧先不谈。本身其行为不能算犯罪，因为打死的是走失的无主小狗，法律上好像没有任何条文说这是犯罪吧，至于说到扣上的盗窃帽子，话说有任何 ...

原帖由 落叶 于 2016-2-21 20:06 发表
气，让我逮到你先揍一顿解气再说，但是扣你个故意盗窃我手机的罪名送你吃牢饭你认吗？

原帖由 落叶 于 2016-2-21 20:10 发表
话说这二个色羊杂观点不一样，那个是正牌的。看的有点凌乱。

原帖由 落叶 于 2016-2-21 20:16 发表
这么一说倒也认同你观点了，但是有一点，这个帽子究竟是老板或者是丢狗方控告的罪名还是警方就是这么认定来办这个案的是关键，如果是前者，如你所说合理合法，只要能找到证据，那就没啥可说的，但是如果警方上来 ...

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-21 20:06 发表
这利国镇养狗的规定咱不懂，是不是按照城市里的规定呢？而且这厂子是是他家的。

比如说，我在家里放了一个钱包，别人进来，不知道是谁的，就拿走了，这肯定是盗窃，如果我在外面丢了，别人捡到，那肯定不是偷。

原帖由 朱炎陽 于 2016-2-21 20:45 发表

狗属于工厂的财产吗？如果是看厂狗可以这么看

原帖由 落叶 于 2016-2-21 20:49 发表
第二举例不恰当，记得以前那个流浪狗跑进学校被李老师打的贴了吗，生产材料是死的，放在厂区里那就是老板的，你敢倒卖就是盗窃。而流浪狗却是完全有可能自家跑进来的。工人如果以不知道这狗是老板的或某人的以为其无主在法，情，理甚至逻辑上是完全站得住的，除非你有证据证明他说谎。

原帖由 落叶 于 2016-2-21 20:49 发表
厂区是老板私人所属，但也是公共区域。

原帖由 朱炎陽 于 2016-2-21 21:07 发表
在商场的卫生间的坑前发现个包，周围没人拿了，商场的产权所有人可不可以说你偷他的包

原帖由 落叶 于 2016-2-21 21:11 发表
工人如果说，我在公厕看见了这小狗，以为是流浪狗，结果肉瘾一犯，把狗打死了给吃了，请问色羊兄，如果你是法官，会怎么判？

原帖由 落叶 于 2016-2-21 21:13 发表
还真是这样的，如果你看见一个公共场所有无主的小动物，你上去就打死了，能怎么样你，让你给狗偿命？最多也只能让你赔偿啊。

原帖由 落叶 于 2016-2-21 21:22 发表
流浪狗不可以干净吗，如果它是刚开始流浪呐，怎么能单单从一只狗干不干净就判定他是不是有主的，而且你这个所谓判定，首先就违反了疑罪从无的司法原则，即主观就认定了这个工人有意犯罪。

原帖由 落叶 于 2016-2-21 21:31 发表
我不干，但是如你前面所说，我不干没用啊，如果法官或有司法裁定权的人员认定你就是无罪或者只是损坏私人财物，那我也只能接受你赔偿啊，难得一刀捅了你给我小鸟复仇？当然我还可以证明我这鸟如何如何珍贵或者你弄死了它给我造成了多大精神损失，如果得到认可，应该可以让你出更多血的。但是无论如何也只是赔偿而已。