标题: 浙江老夫妻收养女儿20余年被判收养行为无效
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-11-28 23:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-28 23:25 发表
嘿嘿,我想起小时看的一个故事,一个儿养了老娘二十年,就不养了,原因是他母亲也就养了二十年。他母亲便告到官府,官府对那个儿子说,你娘养你,你长了100多斤肉,而你养你娘,你娘长了多少肉?你把你身上的肉 ...

首先如果撇開可量化的資源來討論一些無法量化的物資,這是不公平的
比如父母給了孩子一顆受精卵,懷胎十月,這顆資源

非要孩子也把父母塞回肚子裡懷上十個月
這科學上辦不到

當然也涉強買強賣----你自己沒問我對我做了一次,就非要我也向你做一次?
這就相當於我強吻范冰冰一下,然後說要不我也讓你親一下,我們扯平

======

回到新聞,我覺這新聞是這麼個看法的

女兒沒有主張跟養父母老死不相往來,只是主張收養行為無效
這點上我感情上不完全支持,但也認為沒有反對的道理

原因如下:

1. 本質上尊重法律,實事求是,養父母恩重如山,也不代表收養行為有效,這是一票歸一票,不能說你游泳很厲害,所以你該得一個田徑獎牌吧
2. 按水王說的公平原則啊,養父母當年履行的是"自覺養育",現在換女兒要執行"法定贍養/不贍養抓去關",這當然不公平
我跟你同桌子打麻將,我是"自覺不出千",你是"一旦出千我就剁你一隻手",就算大家都不出老千,你認為這規則公平嗎?

[ 本帖最后由 銀炎陽 于 2015-11-28 23:43 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-11-29 00:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 涵玉 于 2015-11-28 11:57 发表
这法院判决一出,真心没人敢收养儿童了     

养一个孩子容易么?大了自己会走了 然后自己就跑了、、这叫什么事啊、、、

法律上的确是不满足收养关系,但是收养费用谁出?领养虽然说是慈善,但从内 ...

可以折衷一點做一個領養關係/助養關係/援助關係
但不必非得把這些歸類成收養關係

這樣有點混淆


顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-11-29 00:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-28 23:48 发表

你看一下我22楼。

22樓不是很能理解,再說我提出的算法也不是我的本意,我也不至於要提倡就每個子女養父母養育自己的時間除以2即可老死不相往來
我只是對樓上按經濟帳算法上的一個補充

我認為經濟上粗略地算按那個算"經濟上即打平了"
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 06:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009113 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP