标题: 一件發生在身邊的事,不知道誰是誰非
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 13:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-11-5 13:44 发表
空口白话当然不行,这得有个大概的调查。

比如说,别人向快餐店的采购价是100,而工厂的成本是60,理论上单价是在60-100之间。那就看市场上其它单价是多少,肯定是有高有低,但应该是有个中间价的,比如75( ...

張三不樂意公開採購價
似乎李四也沒有調查過其他單價

這對活寶為啥要湊一塊呢,我也沒搞明白

======

後來李四被逼出走私以為也是情理之中

這老兄在結局是吃了虧的那位,因為他甚麼也拿不著空手離場了
但過程上我認為他是不怎麼講理的那位

1. 他沒有單,這點很悲劇
2. 他寧願沒單,也要,阻礙現有的單,單子即便是賺0.01元,至少也是賺,我就是沒懂為什麼他作為股東有權利去阻礙現有的單
3. 他要求拿錢走人,有限公司合伙可以拿錢走人嗎?
4. 他要求分機台拆伙,自己拿了機台沒用也得讓張三搞不下去

[ 本帖最后由 銀炎陽 于 2013-11-5 13:53 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 13:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-11-5 13:52 发表
这么说吧,即使张三不公开采购价,那在市场价上商量拉单价也是合理的。你张三采购价100是那样,1000也是那样

既然没有调查,那商量的基础、依据也就没有了,仅仅凭感觉的话差距太大,谈不拢也正常

這個嘛工廠決議也是張三占上風

照例成本是60,張三公司願意出80
兄說李四可以還價

張三大手一揮說沒有了,就是80
李四可能怎麼做呢?

李四有權利說80塊不接嗎?私以為無權
對於公司利益優先而言

沒有訂單VS賺20元的訂單
李四作為股東憑甚麼可以要求公司不接這單


顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 14:01 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #24 KYOKO 的帖子

這個2. ,23樓已回覆
私以為股東沒有判定霸王單的權利,只有獨資才有權

3,4,法律依我所知應該是空手出門的
李四顯然是採取村規手段了
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 14:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-11-5 14:14 发表
你想的简单了

张三想接单,但是这单得其它股东(李四)同意,如果李四不同意捏,这单还是单吗?(说他是“霸王单”是客气的,因为其很可能根本就不是法律意义上的单)在两个股东意见不一致的情况下,到底该听 ...

股東憑甚麼可以不讓公司賺有利潤的單?
我沒明白

除非說公司一個月可以做五張單
而有十個人都想下單

這時候李四要怎麼挑最好的五張,我都同意

現在問題是公司沒單
李四說老子不同意公司接單,這個怎麼說得通啊
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 14:50 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #29 三种不同的红色 的帖子

赤黃藍青黑白銀

我肯定比三紅兄少啊,我還被樂高士兵的顏色限制住呢.......
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2013-11-5 20:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 吴元叹 于 2013-11-5 18:00 发表
但一般而言,一方离开的时候,本金总要给他的。

不然的话,必然就走到威胁不给我就拆东西分家的地步。
最后李四既然是白手离开。那么,张三不厚道已经是必然的了。

我法盲,印象中
論法

有限公司合伙人要離開貌似需要其他合伙人願意出資把離開者的股份買下才行

論理

在工廠沒有營利的時候強求別人收購你的股份
或者是強求拆走機器,似乎這要求本身就不厚道了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 22 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 13:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013768 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP