原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:48 发表


我没限制这个男的花销，但是我告诉你，这男的在外甥身上花钱要是超过了自家的孩子，那女的肯定不同意。

再者说来，男的挣30万，你算42万，好嘛，这十二万谁出？

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 00:13 发表

要说不占便宜，行啊，有自己孩子了，抚养费，夫妻俩一人一半，没问题吧。那好，这个孩子每年花销三十万，一人一半，这男的立马就抗不住，总不能让这个女的一年拿十五万，男的一年只拿两万，三万吧。

你真别以为，养孩子钱少。学个乐器，老师到家里，一次至少200，那还是不好的，好一点，就是300，400，两种乐器，每种一周两次，就是1200，一个月5000，一年6万，学个英语，一年一万五，再学个舞蹈（男孩足球）加上奥数，又是一万多，这就是九万，吃穿用度，孩子一个月至少3000+，这就是四万。出去玩，每年也得几万。这就是十七八万。

家里还得顾个保姆，一年也得五六万，这在北京是两口子年收入还不到80万的养孩子的成本。这女的年纪轻轻，挣的又不少，这个孩子一年三十万，真的是正常的。

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:24 发表
不过以后孩子舅舅最后只提出孩子放在姥爷姥姥家，代雇保姆，拿生活费，孩子舅妈依然不同意，那就说明还是钱的问题----在孩子舅妈眼里，这孩子不值得这样处理。

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 09:53 发表
孩子15万，房贷呢？男的出不出？

这两块，男的都出了，女的同不同意，还两说着呢。

还有，精力这块你算过吗？照料两个孩子，与照料一个孩子，是完全两回事。

这事，孩子的外公外婆开始应该就说，我们来养，男的与女的商量，贴补父母些钱，估计这女的会答应。以后再慢慢说，但家里的矛盾肯定大大的，这男的就受些气吧，本来女的就吃亏了，你还要怎么着？

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:52 发表
回复 #182 銀炎陽 的帖子


你不太理解的原因是：你认为夫妻之间经济AA制是天经地义的而且是常态。

但事实上，夫妻之间经济AA制如果不事先声明并签订协议的话，法律是不承认的。如果不事先声明并公开，目前社会也是不作为默认状态的。
通常情况下，夫妻之间的所有收入作为公共财产，是法律和社会默认的常态。

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 10:08 发表
妻子工资卡里面的妻子个人的工资，也是夫妻共同财产。这个是社会和法律共同默认的常态。

所以说，这个女性在房产证上加上名字，如果是在婚后（法律上的婚后，就是登记后）购买的，我总觉得是多此一举。

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 10:19 发表
夫妻共同财产的实际操作很简单。

就比如我吧，我和妻子都不喜欢用信用卡或者存折，而且我们也都不耐烦背对方的工资卡密码。
因此我会将我工资卡的钱按照妻子的要求取出一部分，交给妻子。
此后，只要妻子说家里没钱啦，我就会取钱，直到把钱取完，然后告诉妻子：我的卡没钱啦，她就会取自己卡的钱。

每过一段时间，妻子就会要求我把工资卡上的钱全部取出，加上她工资卡上的钱，进行储蓄或者投资或者大额开支。
至于这钱做什么用，她提出意见，我有否决权。我不否决就按照她的意见办。

我平日身上带一些钱，花了多少，怎么花，她从来不问，不够了直接从她那里拿，她也从来不问。

我的经济收入，对妻子毫无隐瞒。妻子的经济收入，对我也毫无隐瞒。

在我接触的人中，大部分都是如此。妻子的每一分钱，丈夫都可以动，而丈夫的每一分钱，妻子也都可以动。
------------------------
至于丈夫要从自己的个人收入中拿出钱养妹妹的孩子----这其实是有一个前提的，就是AA制。
没有AA制，就无所谓“丈夫的个人收入”。

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 10:34 发表
你的思维问题在于始终把AA制放在夫妻关系中----现在社会上AA制的情况我觉得还是不多的，共同财产这个情况才是常态。
所谓共同财产，就是你的每一分钱我都能说了算，我的每一分钱你也都能说了算。

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 11:13 发表
就比如前几天的一件事，我老婆求人帮忙，人家帮了，还份礼吧，对方家境很好，买东西档次低不得，只好给给对方孩子买了一个将近四千元的书包。结果我的女儿才用四五百的，我立即就去，买一个一样价格的书包，给我女儿，我不可能说买好东西给别人家的孩子，自己家孩子用差的。但如果我是两个孩子，这花销就大了，只怕就要考虑一下，那我孩子就是受屈了。

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 11:34 发表
晕，既然做了夫妻，还要是不能确定夫妻之间互为君子行为，那做的哪门子夫妻？

既然做夫妻，就一定是一心一意的。
如果三心二意，要么事先这婚事就不成，要么就会离婚。

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 11:52 发表

你不能拿以前比，几百万年前，人还上树呢。

同事哑口无言，是觉得没法与你说清楚。

你说你对这个孩子好，好东西不给他买，时间精力不肯搭，只顾自己买高级手办，打高尔夫，等等，我问你，你的爱体现在哪 ...

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 11:58 发表


有句现成的话叫“争也君子”。

夫妻之间没法规可讲，就是讲爱情。有爱情，什么都有，没爱情，什么都没有。
我也反对夫妻之间时间长了没爱情有亲情的说法----其实那就是爱情。
爱情不止有一种表现方式，也不止有一种心理感受。

夫妻之间真要讲法规，那就做不成好夫妻啦（当然，凑合还是能凑合的）。

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 12:07 发表

用好坏毛笔，与书法好坏有什么关系？

孩子字不好，你要教他，在自己力所能及的范围内，给他最好保障，才会让他进步，你这是什么逻辑？他要是用钱养你，他的字不好，用的笔比你好，那是天经地义，那是他的钱。你养他，你给他一只烂笔，自己用好笔，那那他以后没有练好字，你也有责任，孩子的教育你要负责。

同学都用好笔，你有能力，偏就给他烂笔，你这个当爹的，还真是有问题。

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 12:11 发表

既然如此，女方不同意，或离婚是天经地义的，你的爱给亡妹了，给你的顶天立地地男子汉这个名头上了，凭什么你为亡妹，为了你的顶天立地的男子汉，就得女方让步，女方不让步，就是无理？你一点指责女方的理由都 ...

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 12:11 发表

既然如此，女方不同意，或离婚是天经地义的，你的爱给亡妹了，给你的顶天立地地男子汉这个名头上了，凭什么你为亡妹，为了你的顶天立地的男子汉，就得女方让步，女方不让步，就是无理？你一点指责女方的理由都 ...