标题: 为何台湾经济越来越糟糕,却从没有人去质疑“民主”制度呢?
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵庄姬 于 2015-9-8 09:01 发表


看到台湾游客到上海猛拍浦东水泥森林,就感觉很像 90 年代大陆人初到纽约的样子。

這原則上只能說明膠卷不用錢所以人們變得喜歡亂拍了
我不是說浦東不好,但退一步說,游客就算去比浦東再破的地方,他們也還是會拍照


顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2015-9-8 09:26 发表
台湾的人均GDP2万左右吧,大陆8千 约等于2-3倍
收入7000左右吧 大陆4000左右 1倍
物价比大陆贵至少一倍(吃穿之类必需品)
但是大陆贫富差距比台湾大,到手左右2000的占大多数
平民阶层大约是台湾生活水平的1/3 ...

有一個問題是移民/旅行,進口商品
按老兄說的數字
比如兩地月消費分別是3500/2000吧
您是願意賺7000花3500呢,還是賺4000花2000

我選前者,這種差距不出國感覺不到,如果兩地人去對方的地界旅行,或者比如一起去日本(或買部進口車),消費能力就有差別了


顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-8 10:03 发表
艳阳想的是,咱没反应过来

赚多花多比赚少花少还是有利的

比如去泰國吧,那錢花得叫一個爽yy
反之去歐洲就苦了

有年跟個美國朋友去曼谷

吃上一份海南雞飯套餐,才18泰幣,超好吃的
那年用美金兌才0.4美金這樣

那哥傻了,0.4美金在美國連水都買不到
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-8 10:03 发表
艳阳想的是,咱没反应过来

赚多花多比赚少花少还是有利的

咱小市民看不了這麼遠,但感覺本質上賺少花少的地方還是很有利於創業的
特別是招商形式的,港商台商

在台灣請三個文員的錢,在大陸能搞上一家近10人的小公司還是沒問題的
如果不是太高端的產業,還能去窮一點的地方

畢竟去上海也是離鄉別井,去張家口也還是離鄉別井,去張家口還省錢

原則上一句話,賺少花少有利創業,賺多花多有利打工

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-8 10:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-8 10:10 发表


所以我才说“现在不一定”,台湾也不止台北。从实际生活水平看,两岸的生活水平差距正在迅速接近---------但是别忘了一个前提:中国的人口规模是台湾的多少倍?

就人口规模而言,中国需要为14亿人提供以 ...

這話說得真繞,水兄說大陸窮,台灣富,是以整體說的(人均)
你說的不一定,是以個體說的(拿大陸稍富的去比台灣稍窮的)

好比我們理解學生是按總分算的,甲總分比乙高,所以甲是好學生
你非要說不一定,乙學生的地理比甲的好,所以好學生是誰還"不一定"呢

你非要說朝陽區比雲林懸富,這我同意,但這不能拿來作為大陸和台灣對比的佐證

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-8 10:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:26 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-8 10:10 发表
两岸的生活水平差距正在迅速接近

行百里者九十半

台灣如果看成百米短跑以前能跑上15秒的,現在是14秒
大陸則是從原來需要50秒,現在只要25秒就行了

你說從50秒縮短到25秒算不算巨大差距,我認為是算的
但非要說大陸比台灣的努力更多,我不這麼看

百米短跑,一開始要縮短一秒兩秒容易,愈後面就愈不容易

我對比十年前的自己,短跑紀錄隨便刷刷個十秒沒問題
你讓奧運金牌得主刷新紀錄再刷個三秒試試?
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-8 10:33 发表

如果是事实的话,打工的多少,创业的有没有千分之一?

呃不是這麼個比法,是我沒說清楚
創業永遠比打工難,所以打工的肯定永遠是多數

我意思是窮一點的地方當老闆比在富城當老闆易
而在有錢的地方打工比在窮區打工要快活

=====

這麼比我覺得是通的
在港台多是打工皇帝,在內地小城多有土老闆,個體

ps:農民原則上也算創業吧?

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-8 10:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 10:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-9-8 10:39 发表


SOS明显是那中国富的和台湾富的比,啥时候台湾成为稍穷的了,

因为这样比较才真体现两岸的真实水平。中国这么大,西部经济那种拉后腿方式,比平均肯定比不过台湾这种小地方。肯定是互相拿一部分比较富裕 ...

1. 是大陸不是中國
2. 這樣比就不算是"在比較大陸"了,而是"在比較拋去西部的大陸",好比humi兄去考大學,人家肯定希望問你總分,而不是讓你刨掉你自覺考不好的那幾科下來的總分
3. 如果要設一個大陸富區對比台灣富區比較,然後說大陸贏,我也不反對,但不能拿這個贏當成是大陸整體的贏,科目考試和總分考試當然不一樣

=====

一般常理下水兄提那個問題,我理解是整體,而不是問說大陸富的和台灣富的那個好
再者大陸社會主義經濟下,地方支援中央性質過重,這麼個比法相當於一個學生偏科太重,科科不及格,就地理滿分,然後出去比地理

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-8 10:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 11:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵庄姬 于 2015-9-8 10:52 发表

如果蔡英文当选,十年之内郑州就能赶上台湾。

假设你是 80 后,现在 30 岁,且寿命在 80 以上,则你人生大多数时候,郑州都比台湾强。

P.S. 真的没有黑郑州的意思

這也沒問題啊,誰強誰弱都是自然趨勢
公主怎麼好像一直要把一個城市/地區的強弱賭上個人尊嚴似的

好比袁紹對曹時一開始袁是強了,後來袁就弱了
按公主的說法所有袁軍的士兵都欠曹軍一個道歉?
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 11:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-8 11:05 发表


你理解能力有问题,正因为要说平均,所以你也不能光看台湾的经济发达地区,台南乡民被你吃了?

比经济发达地区,台湾早就不行了,所以只能穷人对穷人,刷点优越感

總平均數是有數字的,在上網隨手可查,你從那來的"不一定"?
好比我跟你比賽考試總分,除非同分,不然肯定有一個高,一個低

你非要說各科互有勝負,咱就宣佈戰果叫"不一定"吧
這種是攪混水來著,屬於居心上有問題
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 11:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-8 11:05 发表


你理解能力有问题,正因为要说平均,所以你也不能光看台湾的经济发达地区,台南乡民被你吃了?

比经济发达地区,台湾早就不行了,所以只能穷人对穷人,刷点优越感

如果都搞"不一定主義"
那世界上就沒有窮這回事了

你說你比墨西哥人有錢嗎,人家墨西哥人一年花100塊在吃辣椒上,而你只花20,
所以就算你其它事物都比墨西哥有錢100倍,但人家只要一項辣椒花得比你多,他就不比你窮,只能叫"不一定"
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 11:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-9-8 11:25 发表



这种整体比较不也是在欺负人,中国地大,有的地方地理条件有差距,你非要比全体,那天要成立个上海国是不是中国人民就屹立世界了。

我也是中国一个地区比台湾一个地区,都是那最好的比,有什么问题。又 ...

大陸一個地區比台灣一個地區當然不代表大陸比台灣
humi兄你可以自己說你的,我只是指出你並沒有回答別人的問題

好比你抓十個中國學生對比美國十個最好的學生,萬一這十個英語都贏美國的十個,那能不能說明中國英語水平爆美國?
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 11:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-9-8 11:31 发表


台北是十个学生这种绝对少量级别?

你那一个地区的1万中国学生和1万美国学生比,这才是对等比较,如果美国英文水平,不如,那就真说明中国完爆美国英文。

人家問的是大陸比台灣(我看法他們問的就是整體),你非要回答說"大陸刨掉西部"對比"台灣刨掉南部"
我認為老兄這是答非所問沒問題吧

仁兄非要說大陸某地幸福感很高,我認為是對的,但不能以偏蓋全把全大陸扯上
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 07:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012523 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP