| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 右将军 |
| 功绩 | 10 |
| 帖子 | 1019 |
| 编号 | 493838 |
| 注册 | 2013-10-25 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 风精之羽 于 2015-8-28 15:06 发表
服务员在浇开水前，也只是在语言上交涉啊，跟法官和被打的人之间的交流有什么区别么？
我还是无意为服务员开脱，我还是要说明那一点：每个人都有自己忍耐的极限，即便是法官也不例外
如果女顾客抽了服 ...
被打的個人至少犯了兩條錯誤,我樓上說了
法官屬於被侵犯下急紅了眼動的手
女顧客甚麼錯事的沒幹,無辜就被澆熱水了
拿容忍的極限來說就是
法官的極限在法規之後(別人犯法違規來侵犯他,他才受不了)
服務員的極限在法規之上(別人沒犯法,自己主張權利他就受不了)
舉個例子買菜吧,
法官就是被多稱重騙錢了怒急打人
服務員是嫌人家菜太貴買不起就打人了
舉例一個社區有N個人吧,良民有0.9N,壞民有0.1N
法官這類暴徒的目標是那個10%的人
服務員則是100%的人
我個人自認是90%者,所以服務員是直接在威迫我,而法官由我何幹
好比日本侵華和日本侵菲律賓,在於我而言我的感受肯定是不一樣的
首先我不贊成別人犯事你非得打他的這種行事,
但我更抗拒別人都還沒犯事,自己隨便弄點土炮理由就開打的行事
法官的下限就是法律,你不犯法,法院治不了你,法官自然也治不了你
好像成都女司機,只要交規治不了你,別人自然也治不了你
她偏偏是違反了交規後,對方又深覺交警不在現場,好!我來治你
服務員則是沒下限的,今天服務員可以說你告經理我就抽你,明天你知道他會編些甚麼無下限的理由?
他可以說你吃得慢就抽你,也可以說你瞄了他一眼就抽你,還可以說你給的小費不足就抽你
欲加之罪,何患無詞
[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-8-28 20:02 编辑 ] |
|
|
|
