原帖由 天宫公主 于 2015-5-6 00:58 发表
别个车道和把人打进医院, 两件事之间的孰轻孰重, 现在大家就真的看不出来么?

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-6 21:03 发表

PS：

　　归根结底一句话，打赢（十年不晚，不一定要光明正大）才是硬道理。

原帖由 偷心猎人 于 2015-5-6 21:04 发表
装圣人？

原帖由 白河 于 2015-5-6 23:51 发表


100%按规矩的司机或许真不多，你守规矩别人未必守规矩。
我是觉得，被打的可能天天都在侵犯你，打人的可能不仅侵犯你，还会揍你。

另，打人的虽然不对，但我并不同情被打的。

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-9 13:07 发表

　　我也不反对处罚打人者，如果我打不过他的话。

PS：

　　打得过的话，比如对方是欠打的女人或小孩（而且我有亲爹或干爹，他娘家无人），我必须当场替天行道，因为法律既不是万能的，也不是可靠的。
...

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-9 20:06 发表

　　你再算算，是违规的女人被修理的概率低呢，还是违法的男人被修理的概率低呢？

PS：

　　再算算，是修理别人的被修理的概率低呢，还是被修理的人被修理的概率低呢？

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-10 10:21 发表

　　恰恰相反，修理是可以选择的（比如男暴徒），被修理是不能选择的（比如女司机）。

PS：

　　你（或你妻子、女儿）被修理后，菜刀在手的你愿意先行道后依法么？

PS02：

　　如果你面对此问感到 ...

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-10 15:38 发表
　　村规是啥？岳不群之流的必然反对吗？能被女司机用来抵抗男暴徒的拳脚吗？可以被强者用枪杆子消灭之吗？

PS：

　　哦？众望所归，你随便说说吧。

原帖由 黃炎陽 于 2015-5-10 15:25 发表
你究竟想反駁甚麼能不能直接點丟出來,請自重
行道好還是依法好這問題是你問的吧,我回答你依法好怎麼就道貌岸然了?

你意思是你給出的兩個選擇,我只能按你內心想好的那一個選是吧?

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-10 15:29 发表

　　一句话都答不上来，也能回某帝帖这么多的，我在我轩还没见过第二个。观众这么多，你还敢请人自重！

PS：

　　岳不群道貌岸然，你又不知道了啊？

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-10 16:05 发表
　　我问得是“不选择先行道而选择只依法”（以保护暴徒的人身安全）好不好，不是问你依法好不好。依法好是共识，全面早已结论，我没必要问你。

PS：

　　回答问题要确切。

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-5-10 16:15 发表
　　男暴徒先行道了并不意味着他之后必须被免予依法，因此这不是对立的。事实证明，先行道后依法（被保护人身安全）可以有。

PS：
　　
　　需要挽回体面的话，你必须重新考虑。