标题: 家里钱只够买一套房子的,是该给儿子买还是女儿买?, 老虎来说说
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 09:57 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #11 大将文钦 的帖子

關鍵父母硬要擺出一副公平的樣子出來說甚麼自己也疼女兒這種姿態是很難看的
他們可以光明正大像你這麼說就成立了
"我就重男輕女,我就考慮現實男人要房,我就是沒有錢誰迫切就先給誰"
這樣說就沒有爭議了


顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 09:55 发表
我也刚才发现让我说话。

这事儿推给儿子和女儿吵架本来就不对----这是父母跟儿女之间的事情,关儿子和女儿之间什么事?

道理上是谁也不给,凭什么父母要给孩子买房。这是正经的第一个大道理。

实际操作 ...

法律上兒媳和女婿是一個性質,都是無硬性贍養義務的(也可以說都有輕贍養義務,即離婚不贍養)
所以兒媳跟女兒平級說不通,只能跟女婿平級......


顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 09:55 发表
事实上,从我本心来说,我是主张救急不救穷,既然女儿连对象都没有,先顾她哥哥。所以我对这个女儿是十分反感的。

哥哥能挑個100多平的房子說急肯定是不急了,說窮感覺也談不上,只能說先發優勢?聽起來有點硬要的意思

女兒既然有這個擔心,家裡又困難,哥哥和父母又有心幫助,金融方案應該有很多,嘴巴說我很想幫腳上不行動聽起來還是太虛偽了一些
比如房寫父母的名字,哥嫂交房租住著,這樣分遺產時就自然公平成立了

或者說房子寫兄妹的名字也成

QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:04 发表
现在不是没离婚嘛,只要没离婚就是公婆的孩子。
当然,从传统上来说,出嫁的女儿不是自家人,儿媳妇才是自家人。从传统上说,儿媳妇虽然往往被当作个出苦力的受气包,但是那是自家人。公婆死后,家是要交到她手 ...

沒離婚就是有離婚風險啊
好比說兄買個期房,跟現房價格不同,因為期房有爛尾風險,這個風險是負價值的

當然兄會說現在不是還沒爛尾嘛,爛尾了價值就是零了,正是因為還沒爛尾所以還能有個比現房低的價值
同理,離婚了就是零價值,沒離婚所以才能有一個比女兒低一些的價值,已經是"高給"了

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 10:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:26 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:17 发表

现在按照新规矩,把女儿看成自己的孩子啦,结果女儿还逼着爹妈把自己房子过户?凭什么?但虽然女儿无情,当爹妈的不能无情无义----儿子女儿儿媳,都是自己的孩子,权利平分。

細想一下不對,現法律子女贍養責任均等,而夫妻共同財產內均等,所以假設老父母以後需要100元,這個出支比例應該是25元兒子,25元媳婦,50元女兒
假設女兒結婚了就多個女婿,4人各25元

所以兒子不論結婚與否都不影響女兒日後承擔的比例,也不分走女兒的權利
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 10:17 发表
还是儿子识大体
不过因为没买房提分手这个就过分了

假的,最終1沒分手2沒少拿一分錢
這就跟酒桌上假裝生氣要買單,最後沒買的意思一樣,這也叫識大體也太寬鬆了
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:33 发表


现行法律是怎么规定的?这个赡养责任是跟夫妻财产挂钩的吗?

我说个实话----要是从感情上来说,就凭女儿逼老人把住房过户这一件事情来说,我也主张一分钱不给女儿。
这个钱的问题,要是按照法律,当爹妈 ...

沒有啊,贍養責任平等,老夫妻的財物自由贈與
像水兄樓上講的,一毛不拔女兒也得贍養
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 10:32 发表


你这个是典型的结果倒推动机啊
我开始也是和你一样认为的,因为为了不买房而分手确实不合理
但看到可以接受不买房,结婚和家里同住,我就倾向于儿子还是比较识大体的了

所以你酒桌埋单的比喻应该是,生 ...

100塊的酒你假買單也該被人埋汰了,更何況100萬的房子呢,搞這麼一套大戲給誰看,反正我是不看
當哥哥的就這麼做一套生氣,分開幾天,然後白拿50萬分額?這請劉德華來演都沒這麼貴

要公平財務上方式很多,不要用套路,眼淚,朗誦這類的,沒意思

兒子並未落實任何東西,只是擺了一個姿態,他說他同意這個同意那個最終也被爹媽擋回去了,說實話就是"沒同意"
千鳥在林不如一鳥在手,那怕你實打實的包個20塊紅包也好過你有個給100萬的"想法"

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 10:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-1-6 10:35 发表
我感觉这是一篇小说,而且漏洞很多。

她开篇说,一辈子攒了100w辛苦钱。然后下面又说20w一年就能弄到。合辙您这一辈子就5年,连狗的寿命都不如。2个中年人1年在我们这能攒下20w,绝对是大大的有钱人。我和爸 ...

7樓
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 10:43 发表


钱是老人的
老人怎么分你儿子女儿说了不算
但儿子女儿怎么演谁都管不了
行为上,或你当演技也行,明显就是儿子大度

说句难听的
女儿叫马上转产权给她
老人不怕她马上赶人出门啊?

还是那句话
用 ...

不用淨身出戶,
1. 堅絕不收房子
2. 房子寫兄妹名字
3. 寫父母名字
4. 自己給妹妹打借條
5. 給父母打借條

好方法都可以,他偏挑了個最虛偽的,吵個架,分手幾天,又復合,房照買?這難看死了
講個難聽點的話,要我欠趙兄您100萬,你是希望我給你現款10萬先頂上,還是希望看到我回家大吵大鬧一回然後說不好意思還是沒搞到錢

QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:43 发表
那就行,钱是老人自己的,法律有赠予这个说法,因此老人就按照法律程序赠予儿子100万,谁还不服?法律支持嘛。
而且这100万既然赠予在登记之后,那就是老人赠予儿子和儿媳的共同财产,儿媳妇也占50万。将来有一 ...

這帖主不是開帖問嘛,既然有問就有答,我作為群眾答了他說誰敢不服,法律支持,
講這套還問甚麼啊,這豈不是開帖挖坑陰人嘛

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 10:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 10:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:52 发表
所以说,这根本就不用问,先看情,再看理。既然情上抹不清,那就按照道理公事公办----老人赠予儿子50万,赠予儿媳50万(也就是赠予婚后的儿子媳妇100万作为他们的共同财产),钱是老人的,爱给谁给谁,法律保护。

關鍵老妻擔不起"不問"的這個魄力,也怕良心(女兒)責備,所以又想都給兒子,還得得個心疼女兒的好名聲
那個當哥的也一樣,妹妹也要,房子也要,裝一把是最好了

難為了那個老父,所以壞人都他當盡了
老媽也來一招心裡有苦,老哥又來一招拱手讓人,黑臉都讓老父唱了,女兒一毛木有

QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 10:55 发表
所以既然撕破脸,那只能按照法律来。

很多人對於是非是很搖擺的,他們渴望得到社會的支持,他們意志不堅定,也懼怕撕破臉
像我,我一定不問,像兄,想必兄也是不問的

炎陽不敢說這是否好事,但我個人是很贊成兄說的

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 11:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 11:08 资料 文集 短消息 看全部作者
說來說去我還是覺得天涯有一哥說得最好,救急不救窮,那就先買房,但房產證寫老父母的名字,這樣最好
面面俱到,像哥哥那個為行太難看了

這帖4個人裡我就服那老父
剩下老母老哥妹妹都不太好

我打為人分數我會這樣打
9分 老父,堅定不移,人情上或有小缺,但敢作敢當
5分 老母,又要開帖問,又不敢正視事實,對外蒙網友,對內蒙女兒
0分 妹妹,出言不遜老父母,這點無法苛同
負分 哥哥,虛偽得不得了,行為比妹妹下作多了,偏生是個嘴巴甜的

以事論事,要我有N個小孩,我情願都是N個臭嘴但公平的,也不要那種N個都嘴甜,然後都獨吞
虎兄和趙兄那種欣賞哥哥的,哥哥那種行為,如果孩子一多,是不具操作/重覆性的

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 11:09 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 11:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 11:03 发表
这个是老人的做法,至于儿子要怎么做,无所谓。装一把怎么啦?总比不装撕破脸跟他妹妹抢钱要强的多。
我始终认为伪君子比真小人强----伪君子最起码知道君子是好的,要伪装成君子,真小人压根儿就不承认这君子是 ...

很可怕,妹妹一毛沒得,哥哥全拿,居然有人說哥哥沒問題
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 12:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 11:14 发表
说到底还是结果推动机嘛
按你说法,只要不平均就是虚伪的

我说个真实例子
有两亲兄弟,多年前哥哥因为资金周转问题向弟弟借了N万块钱
然后用一套房子做抵押,并约定5年后如果还不了钱房子就归弟弟了
然后5年过去了,哥哥没还钱,弟弟提出过房子过户,但哥哥没答复,弟弟就打算再给些时间哥哥
然后接着的几年里,弟弟数次提出过过户,但哥哥还是没办手续,钱也没还
到后来哥哥就各种没空身体不适不接电话,拖了很久终于说:我把钱还你,房子还是我的吧
然后还跟其他亲戚说弟弟逼他
原因大家都懂,因为那房子已经不是多年前的价钱了

其实弟弟虽然心里不爽,但也不是说不能接受,毕竟自己现在经济情况比哥哥要好
只是哥哥的做法太伤人心了,他也不想再和哥哥纠缠就把事情交给自己儿子处理
后来弟弟的儿子A找了哥哥的儿子B谈这事
原委一说清楚,B就说明白了,我回去劝我爸把房子转给你爸吧
过两天,B就给电话A,说我们约个时间去办手续吧
由于B的行为,最后弟弟和A还是把房子给回了哥哥,只拿回了借款

对我来说,B的表现就是得体
当然,按艳阳你的角度来说,哥哥那边至少要把房子这些年增值的部分给弟弟才算是得体吧??所以哥哥与他儿子B都大大的有问题

得體地毀約?也算得體,只能說相對比賴皮地毀約要好看一些,相對說真得體倒也勉強說得通......我個人是不會這麼說,但我認為OK

哥哥那個主要是言行差太遠了,倒不是不平均的問題,嘴巴說可以平,實際拿光光
不需要平均,但至少可以正視事實,要我是那哥,我也可以接受全拿,但我會大聲說我不是人,我貪心,我對不起妹妹,謝謝父母照顧我
我不會故意演那一套淚水戲碼

哥哥為什麼不少拿一些或者採取我樓上說的建議呢?這個問題我要當面問他,我認為他只有裝瘋賣傻的份,他是說不圓的
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 12:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 11:14 发表


说到底还是结果推动机嘛
按你说法,只要不平均就是虚伪的

我说个真实例子
有两亲兄弟,多年前哥哥因为资金周转问题向弟弟借了N万块钱
然后用一套房子做抵押,并约定5年后如果还不了钱房子就归弟弟了
...

動機只能挖出良心看了,結果是擺在這裡的

你這個故事裡的堂弟也比頂樓的哥要強,堂弟至少有約人家去過戶的意思
要那哥約妹妹去過戶一半我就服了(那怕妹妹真不去,我也服)

他表示不想拿的是妹妹份額,然後去跟妹妹以外的問說這是不是不太好
這就叫鰐魚的眼淚

====

按你那故事,如果堂弟叔叔一家過意不去表示想還房,然後不約伯伯堂哥去過戶,反倒跑去約個幫著自己的家人(比如自己老婆,自家老爺爺)問意見,這還不虛偽?
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 13:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-6 12:26 发表


后来已经说不上毁约了
B是愿意让房子过户的,也主动约时间了
后来是弟弟与A主动说算了

当时,实际上是哥哥占了便宜
但就B的行为来说,我个人认为已经算很得体了
当然,如果B坚持过户或把房子增值的部 ...

還行吧,這父子原則上挺好,也沒有太對不住另一家父子,畢竟對方父子有說"算了"的機會
但和故事裡的哥哥還是有一點區別,裡面的妹妹有這機會嗎?
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 13:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 11:03 发表
这个是老人的做法,至于儿子要怎么做,无所谓。装一把怎么啦?总比不装撕破脸跟他妹妹抢钱要强的多。
我始终认为伪君子比真小人强----伪君子最起码知道君子是好的,要伪装成君子,真小人压根儿就不承认这君子是 ...

兒子根本不必爭,所以也談不上爭不爭,甚至還能演一把孔融讓梨
孔融最後吃那一個梨我倒是忘了,這哥倒是絕對吃了大梨

說兒子言論表現好,這倒是大實話,但兒子基礎本身就高,所以這點不能加分
我也絕對不承認兒子表現比女兒好,不管我站那裡我都不承認
倒是拿了錢這點絕對得扣分,

假設兩個兄妹表現一樣,一個全拿一個全沒
難道會給同分嗎,當然全拿那個得扣一些分

說賺錢我個人倒也懂一些,我要是小妹我也不缺這錢,反正爭也不給我,不爭也不給我,那我倒也能算了
就當贍養對窮父母貝,反正父母要是一窮二白能養大我,我也該養父母
我充其量只對偏心這點有意見,不會拿贍養甚麼來要脅
父母養育之類的該報答還得給

最壞的情形(比如一家絕對撕破臉嘛)好話甚麼的我肯定是沒有的,既然講法律就按最基礎走,也成

撕破臉也行,不撕破臉也行,但這種虛情假意的,我必須拆穿,反正見面就必須挑這事講,不承認就講到承認為止,承認以後就管他們叫"說不拿又拿的","偏心的"
我也不圖人身攻擊,只圖以事論事

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 13:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 15:16 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2017-1-6 14:07 发表
儿子?儿子要么是个昏蛋(注意是昏),要么是个伪君子。
儿子做的事情是跟妻子分手。如果说这是做姿态,那他就是伪君子。
如果说这是为妹妹真心跟妻子分手,就该摔他几巴掌----感情这东西是说放下就放下的吗?婚姻之约就这样容易废弃吗?为80万放弃一个媳妇儿,这媳妇儿就值80万吗?这不是昏是什么?

女儿混蛋我就不用多说啦,一个是哥哥急用钱跟哥哥争,第二个是不信爹娘承诺等不及的要把爹娘的房子过户,第三个是自己也是成年人有心气当北漂没志气去自家挣钱买房子,这种女儿连爹娘的话都不信,连哥哥的忙都帮不上不说还拆台,这种女儿有还不如没有。

女儿是混蛋,儿子是昏蛋,唯一一个表现好的就是儿媳----人家小姑娘一共就四个表现:第一在没房子情况下愿意跟公婆住;第二未婚夫跟她分手难过的很;第三愿意跟未婚夫复合;第四不要彩礼。都是正面的。

這話可不能這麼說,自己的錢那怕花800萬也沒人管,但用父母的錢要是還口口聲聲說就該花這80萬,我媳婦就值80萬,這也太慷他人之慨了
今天要我父母出錢結這婚,我認為10萬都太多,反過來說這事攤我身上,我為10萬(別人的錢)我還就放棄了
用我的錢嘛,我全花光,倒也可以

媳婦比丈夫夠意思,這倒是真的,但不至於得為這麼個懂事的孩子給出全副身家,給她二三十說得通,都給了說到底還是偏心啊

======

80萬照故事說也是畢生心血,錢也不會過期也不會壞掉,虎兄這麼沖賭一把說不馬上通通給X,就得通通給Y,這也太心急了,我認為倒是沒有必要,留著請個保母也不錯啊

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-6 15:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-6 15:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-1-6 10:35 发表
而且这篇文章明显是黑女儿的。儿子表面上让着妹妹,分手一波,亲情至上的感觉。却开盘选了一个110平的房子。这绝对不是急,这是挑。假设文中都是真实情节,女儿不应该公然翻脸,应该看中一个220平的,慕容流。

我傾向神州兄說的,這哥哥房子挑得太大了,根本就是一口湯都不留下的節奏,說他是昏蛋都說不通,只能是偽君子
就算買個大的划算,名字上,產權上不還是能分給妹妹嘛,說穿了就是自私
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-11 22:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-8 02:16 发表


扯远了
就不一点点和你掰了

我的态度很简单
凭什么哥哥的表态就是假惺惺而B的表态就是OK的?
不用结果论
大家都是一个表态而已
两个对实际情况没有任何物理影响的表态还能硬分个真心假意
那完全就 ...

樓上說得很清楚,因為哥沒有取得當事人諒解而B有

====

如果桌上有一塊豬肉,我說我不吃了禮讓給你吃,那你就是君子
如果我說了不給你吃你非要吃,那你就是小人

結果當然是一樣的,總究是你吃了,
前者是你問我,後者是你沒問我,你說有區別嗎?

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-11 22:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-12 10:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-12 09:51 发表
有无谅解这个当时人控制不了啊
不能用别人控制不了的事情来说他就是LOW吧

兄一開始的問題是說這哥是否"高尚",您用的詞是說"得體"
換句話說是個道德認同,既然講認同就得高標,不能耍甚麼疑罪從無之類的

希望在某人身上獲得一個(潛在)好處,要取得該人同意這點我認為是很基本的
趙兄意思是我只要取得水王同意就可以拿你也潛在有份的東西了?,這點無論如何談不上高尚

不說是否低標,我認為高標一定不行,共識只能是中標或以下
而且哥哥明知道妹妹不同意,故意避重就輕去問相反的人,這點坦白講我個人認為是LOW了

舉個最簡單的例子,比如水兄請你和我吃飯,桌上有塊紅燒肉,我想吃這塊肉
如果我問了你和水王都不吃我才吃,我應該是高標(您那個朋友)
如果我不問就吃,應該算中低標

我明明知道你想吃,我故意不問你,繞過去問水王,水王吃飽了,然後說:"我和趙雲都不用吃了,炎陽你吃吧"
您認為這種行為怎麼判定呢?

[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2017-1-12 10:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 藍炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1665
编号 493721
注册 2013-10-22


发表于 2017-1-12 14:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-1-12 10:19 发表
嗯~~
只能说标准不同吧
我个人认为哥哥的做法算是得体
如果能做到你的标准那就不止是得体,而是大方均真(均真是粤语,一时想不起用哪个词比较好)

均真書面語應該是說財務上清楚,不佔便宜罷
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 05:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022718 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP