<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

无单 组别 限制发言用户 级别 忠义校尉 功绩 -28 帖子 282 编号 4920 注册 2004-2-1

#1 发表于 2004-3-3 18:53 资料 主页 短消息 看全部作者 冷冰冰——原名不男不女——MM的《论风流人物，还属曹操》引得我这个深水区的小人物也狗刨上岸吐个泡。hoho。这个帖子太长，也没什么辩论的劲头，纯粹发发花痴，所以虽算回帖，也就单独开个帖子，要拍请早。 曹操刘备。。嗯。这个，其实我的看法比较客观。说折中也可以。我并不想把曹操说成一个好人、一个伟人。不过无可否认，整部三国演义最最吸引我的就是这个阿瞒君。就艺术形象而演，曹操无疑是《三国演义》中塑造得最成功最真实最有血有肉的，可以说是最完满的。 曹操的优点，首当推其爱才。或许不少拥刘派、批曹派都会对此嗤之以鼻，然而我确是这么看的。不少曾经跟曹操厮杀过较量过，甚至让他狼狈不堪一败涂地的对手，都能为他所容纳并最终成为他的爱将一生追随。 我不知道别人怎么看张辽，白门楼大骂“可惜当日不曾烧死你这国贼”，三军面前骂得是一点余地也不留给曹操。庞德曾经与马超一道杀得曹操割须弃袍。贾诩曾经定计让他失子丧侄。陈琳曾经将他祖宗三代搬出来晒在太阳底下毁骂。这些人，这之中的不少人，都为今后魏国的建立和统一天下立下了汗马功劳。当然，有些事情我也不想掩盖。那就是曹操的爱才必定需要建立在这些人才顺应他的意志，为他的利益服务的前提基础上的。一旦“才”逆了他的意志，触犯了他的利益，他自然是容不得的，所以才有荀和杨修之死。当然，这也许也是所有封建社会政治领袖所独有的缺点。当缺点十分的普遍，也许也可以称之为特点。不知道有一句很多人都知道的话能不能为我对曹操的宽容态度作注解——评价古人不能离开当时的时代和阶级的局限。我想总的来说，曹操还是爱才的。 除此之外，也有容关羽却纵关羽的故事，也让我深有感触。关羽走，蔡阳COLOR=blue]欲往追之。操曰：“不忘故主，来去明白，真丈夫也。汝等皆当效之。”遂叱退蔡阳，不令去赶。[/COLOR]程昱也要追，操曰：“吾昔已许之，岂可失信！彼各为其主，勿追也。”并且率手下数十员谋士和大将，亲往送行。这个时候，关羽怕中曹操暗算，不敢下马受衣，许褚怒，操曰：“彼一人一骑，吾数十余人，安得不疑？吾言既出，不可追也。”曹操自引众将回城，于路叹想云长不已。关羽过五了关，斩杀六将。不管那六将是些什么跑龙套的角色，总之是破坏了关隘边防。换了一般的人，擒下还不杀之，以敬效尤么？而曹操却将关羽的安危视作大事，三通急令以解危难。 “丞相敬爱关将军忠义，恐于路关隘拦截，故遣某特赍公文，遍行诸处。” “非也。丞相恐守关诸将阻挡关将军，故又差某驰公文来放行。” “奉丞相钧旨：因闻知云长斩关杀将，恐于路有阻，特差我传谕各处关隘，任便放行。” 这最后一令，派的却是大将张辽快马加鞭骑数百里去传的。传令兵没有足以震慑沿路各将的敌意这种威信，所以曹操派出了张辽。这是怎样的真诚在里面？他是怎样的爱才？ 袁绍兵败，沮授欲盗马归袁，曹操一怒而杀之。沮授死后，操叹曰：“吾误杀忠义之士也！”命厚礼殡殓，为建坟安葬于黄河渡口，题其墓曰：“忠烈沮君之墓。”曹公钦义烈，特与建孤坟这句话，也许并非什么溢美之词，却也是抹不掉的事实。 其次是那份与生俱来的领袖气质，一种领袖人格的魅力。 官渡之战，许都及军中诸人与绍暗通书信。不仅是军中，甚至是许都啊，都有人想卖了他。而曹操只是一笑，推己及人的道：我尚不能自保，何况他们？蝼蚁尚且偷生，为自己找活路，也是没错的。于是仅命焚之，更不再问。这不仅是对局势敏锐的剖析与取舍的智慧，更含有一份宽容的气度，胸无日月的洒脱。成大事者，不拘小节。在这里，我见识到了何谓枭雄。 大江之上，横槊赋诗，豪情满胸臆；青梅煮酒，笑论天下英雄；败走华容，面不改色，谈笑自若，乐观平和，身在绝地却依旧对局势有着敏锐的认知；战场上人头滚滚，血肉横飞，拔剑高呼“诸君何不死战”的那份英武……种种种种，令我不得不心驰神往。（哇。我扯到哪儿去了？花痴，874！~） 赤壁曹操输得很惨。在同样惨的情况下，刘备一命归西，曹操再起东山。 然后。在政治军事上，曹操也有着卓越的才能。挟天子以令诸侯这种事，也绝非随便的阿猫阿狗可以做得长久的。军民屯田兴修水利，使得深受战乱之苦的中原再得繁荣。我对军事知道的不多，或许演义中曹操比孔明颇有不及，但我想没人可以否认曹操是一个足智多谋的兵法家。这也是他破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍，深入塞北，直抵辽东，三十年间纵横天下的原因。另两国的领袖刘备孙权皆可谓因人成事，两人的智谋远远不及曹操。 再者就是文学上的贡献。惟有曹操不仅是政治家，还是个能吟诗作赋的文人墨客。闻弦歌而知雅意。“老骥伏枥志在千里”，“对酒当歌人生几何”等千古名句真可谓豪气冲天，《短歌行》，《观沧海》等在文学文学史上都有着极高的地位和价值。 中国三千年的政治史，明确地将结论摆在了那里：中国成功的政治家，必然具备三个先决条件。第一个条件是“忍”，包括克己之忍，容人之忍和对付政敌的残忍，第二个条件是“决断明快”，第三是极强的权利欲。由此看来，曹操符合了上述的每个条件，他的“宁教我负天下人，不教天下人负我”的人生哲学也就不足为怪了。所以，有这等气魄的政治家、军事家、文学家，无论在历史上，还是在小说中，都绝对是英雄。 对刘备此人，我也没有过多的看法。之所以说了刘备那么多，我想多是与“乱世之中的仁义是政治手腕政治心态而非个人品德个人修养”这个观点有关。和曹操不同，刘备空有皇叔的称号，要兵没兵要将没将要地盘要谋士他一样也没有。所以要成霸业，必须要强大的舆论支持才可以办到。也就是所谓的人和。也因此，他在做很多事情上不能像曹操那样随心所欲，多了层顾虑，要考虑到舆论的力量。仁义的是政治手法，我不明白为什么一定要说成他的胸怀气度？刘备的本质和曹操是一样的。如果要说曹操“叛贼”，怎么轮，也轮不到刘备。 曹操死后，后人有一句千古名句，慨叹曹操的胸怀—— 书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。 诚可一叹。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

无单 组别 限制发言用户 级别 忠义校尉 功绩 -28 帖子 282 编号 4920 注册 2004-2-1

#2 发表于 2004-3-3 20:33 资料 主页 短消息 看全部作者 那么你的客观，我的主观好了。如果你把这句话从“我并不想把曹操说成一个好人、一个伟人”这个语言环境当中剥离出来的话。似乎这是个不太客观的举动。 诸葛亮是徐庶荐的，刘备因为对徐庶的信赖和依赖，才去挖掘诸葛。冲的是一个名。庞统差点走人倒是真的。其余的，我没意见。 《碧眼儿坐领江东》。之时瑜在帐下，肃是瑜荐，吕蒙应聘去的。信任陆逊，才是亮点。 知人善任是必须的。否则乱世之中还能混到三国之一么。这个道理我还是懂得的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

无单 组别 限制发言用户 级别 忠义校尉 功绩 -28 帖子 282 编号 4920 注册 2004-2-1

#3 发表于 2004-3-6 16:39 资料 主页 短消息 看全部作者 不知道张松跟好名这事有什么关系。 水镜可先就为徐庶的出现埋足了伏笔，一番卧龙凤雏论听得刘备神往不已，要知道当时刘备身边可是一个得力的谋士也没有。这时候的他自然高度敏感。徐庶的出现也很突然：玄德回马入城，忽见市上一人，葛巾布袍，皂绦乌履，长歌而来。 大街上唱歌，不是疯子就是神仙，换做是我也要侧目一看，何况急于挖宝的刘备呢。说看出了“才”倒不见得吧？一句话都没交谈过呢。虽是机缘巧合，说亮点也还是可以的。机缘巧合是亮点的一种。孙权信任陆逊也是时事所逼，也是巧合。这种情况好象曹操倒没有过。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

无单 组别 限制发言用户 级别 忠义校尉 功绩 -28 帖子 282 编号 4920 注册 2004-2-1

#4 发表于 2004-3-6 18:47 资料 主页 短消息 看全部作者 君不见许攸曹操同乡，早已熟知乎？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

无单 组别 限制发言用户 级别 忠义校尉 功绩 -28 帖子 282 编号 4920 注册 2004-2-1

#5 发表于 2004-3-6 20:53 资料 主页 短消息 看全部作者 这个。。我承认我读书不精。原文其实是这样的。。 左右夺剑劝曰：“公何轻生至此？袁绍不绝直言，后必为曹操所擒。公既与曹公有旧，何不弃暗投明？”于是许攸来投曹操，被人阻拦时，攸曰：“我是曹丞相故友，快与我通报，说南阳许攸来见。” 操曰：“公乃操故友，岂敢以名爵相上下乎？” 老相识了。曹操跟许攸可不是萍水相逢歪打正着把人家的才展示在演义舞台上的。有什么机缘不机缘之说？兵不厌诈，跟知不知晓对方有什么必然联系？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-18 19:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn