原帖由 tonyget 于 2015-6-12 12:06 发表
（1）据估计到2040-50年左右，中国适龄男性估计会有5亿，其中光棍会有5千万，占适龄男性10%。别忘了这还只是单纯的多余男性数量统计，如果将女性外嫁，不嫁之类的因素也考虑进去的话，实际光棍数量还会翻倍。所以这绝对不是可以忽略的数目。
适龄女性比男性少，哪有50%那么多。而且为了外国男性的利益而迫害中国男性也不是很有道义
另外，现实就是多数要为少数买单。大众服从统治阶级利益，主体民族要服从少数民族利益
（2）需求层次论中并没有区分男女。
另外我说过，靠政策限制是指标不治本，最重要的还是要消除国人崇洋心态，只不过性别比例问题特别紧迫
1. 中國外棍同樣也可以有外娶,不娶的因素來下調光棍數量
提高自身才是硬道理,一味要女性遷就容易流於強買強賣,官辦婚姻
老兄不要流於非此則彼,自由婚姻不能說成為了外國利益迫害中國男,明明就是不干預政策
考慮娶對方國家女性這個命題裡,其實就只有四個狀態
外男能娶,中男能娶---a 現況
外男不能,中男能娶---b 您的目標
外男能娶,中男不能---c 倒過來
外男不能,中男不能---d 閉關鎖國
其中ad顯然是公平狀態,bc是偏重狀態
仁兄明顯是把偏重稱作"公平",將公平稱作"迫害"
好像比賽乒乓球,非要別人先讓五分才公平,要零比零開始打就叫迫害了?
2. 如果涉婚嫁的崇洋心態要消除又隨著帶來了兩個問題
i) 男人娶外女也是"崇洋",如果用崇洋論中男同樣不能娶外女
ii) 如何居別一女性是真心崇洋,還是真正愛上外男,仁兄這種愛上外國人即崇洋這種論調流於封建主義
跟羅密歐時代式的"不許愛上那個家族"無二
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-6-12 13:02 编辑 ]
