原帖由 comsich 于 2014-5-18 23:35 发表
因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人,出现混用的可能性完全存在。
我說c兄啊
"那個"統治的是中國人不假,
反過來說中國人未必是"那個"統治的,也有別的群體啊
中國人存在的現實意義很廣,我們除了被統治外,還有很多別的價值,我們不是活該的一群,
這就是分別啊
套用c兄的句式恰好說明炎陽說的邏輯很到位
-------"但是南京的扒手就是南京人,出現混用的可能性完全存在"
當然,我舉的例子有點誇張,硬要說不能類比,那就不類比罷
總而言之,c兄也承認這哥兒們混用了,口誤了
既然混用了,口誤了,言詞之間也不失冒犯的字眼,道個歉其實沒甚麼,私以為更顯厚道謙虛
畢竟這一破事兒,壇子裡的諸兄也不是要求封號還是咋的
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-5-19 12:33 编辑 ]