标题: 【略恶搞奇文】向“自黑大王”“文学卧底”俞万春致敬
性别:未知-离线 许贯忠

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
功绩 3
帖子 73
编号 487114
注册 2013-7-13


发表于 2013-9-5 13:45 资料 短消息 看全部作者
【略恶搞奇文】向“自黑大王”“文学卧底”俞万春致敬

《荡寇志》并不是黑水浒的著作,相反,俞万春是在用隐藏极深的方式,来表达自己对水浒的热爱。纵观历史,为《水浒》一书牺牲者,居首位的非俞公莫属。

俞公自开始构思《荡寇志》起,就完全预料到这部著作以及他本人在后世的命运。俞公写这一著作,是一颗威力巨大的射向各类水浒黑的糖衣炮弹。

第一炮是打向以清廷为代表的封建朝廷势力的,俞公通过《荡寇志》中对清廷的露骨奉承,使得这部书得到清廷的推广,令他的“文学卧底”工作得以顺利开展,《荡寇志》普及率全面提升,连私塾里都能读到。而书中对梁山人物肆意的歪曲丑化,自然而然地引起广大读者的不满,让自己这部书臭名昭著,这是俞公卧底计划的关键所在。

第二炮是打向文人中的头号水浒黑金圣叹的,金圣叹是水浒黑还是水浒粉这个历来有争议,从主观上说,他极有可能也是一个卧底水浒粉,因为他的确造成了水浒更大的知名度,但是客观上说,他对水浒的破坏也是显著的,元明以来的水浒资料因金圣叹而被扫荡得七零八落,这也是事实。而俞公则先利用金圣叹“腰斩”的结果,写出表面上“反其道而行之”的《荡寇志》,令读者对这种结局感到更为不满,继而对金圣叹不满,继而开展对金圣叹之前版本的寻找。可以说《荡寇志》的流行,是引起从20世纪初开始的水浒版本研究的催化剂之一。

第三炮更为高妙,那是打向《荡寇志》本身的。俞公多次强调《荡》的主旨与《水浒传》相反,第一反对水浒带有的暴力色彩,第二反对“强盗可以接受招安为国出力”的观点,但是事实上呢?《荡寇志》书中无处不在违背其自己强调的主旨,《荡》中的暴力血腥,比起《水浒传》是有过之而无不及,而且明显是刻意为之,而《荡》中由俞公塑造的陈希真等人,实际上走的也完全是“先做强盗后招安”的道路。《荡寇志》这一自我矛盾笔法,击碎了“要无条件避免暴力”以及“一日为盗,终生不能赎罪翻身”这些水浒黑的脑残理论。

第四炮,俞公更是大无畏,他竭尽所能编造各种传言,目的是为了抹黑自己。因为写《荡寇志》,俞公自知自己会被多数不明真相的人看成水浒黑,于是他就极力散播自己“因陈丽卿而遗精”“向清廷献媚”“故意起吹捧清廷的人名”等丑闻,让自己这个所谓的“头号水浒黑”跟“猥琐之人”变成同义词。

综上所述,事实已经很明显,俞万春是第一个用这样极端的方式维护和推广一部文学作品的人。我们细读《荡寇志》,会发现它其实与全本的《水浒传》在主旨上完全一致,只是改改名字,把原来受招安的宋江变成了受招安的陈希真,把原来被消灭的田虎王庆变成了被消灭的宋江而已。而在细节上,俞公完全是用极为做作的手法描述自己笔下的“正面人物”,令正常的读者感到不满,从而对《水浒传》原著产生更多的认可。俞万春直到今天仍被骂做“贼驴”“愚顽蠢”“鱼丸春”“等,却有多少人知道,这些都是他自己早已预备好的?

俞公真是一个千古奇男子,大无畏的“文学卧底”。


顶部
性别:未知-离线 许贯忠

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
功绩 3
帖子 73
编号 487114
注册 2013-7-13


发表于 2013-9-5 13:46 资料 短消息 看全部作者


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 09:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009094 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP