帝皇书法论 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2006-2-18 21:21 资料文集短消息看全部作者

我有点意见请楼主指正.
1\晋代右军第一.但是献之明显不如羲之.大令的线条变化不如右军丰富,而且常有实践上的失败.特别在侧锋上(当然他绝对是发展了右军).我认为米恰好走了大令一样的路数,这可能是审美的差异.
2\唐代颜真卿的楷书艺术现在被抬的很高,可是说不到点上.鲁公最大的创造是中锋行笔,但在结构上有了重大的变革(中\正原则的确立).我同意您的"说什么骨肉，论什么饱满，抽象兼老土"的说法。说颜真卿的楷书同字同样是不对的，您可能见到的还不多.其变化是丰富的.
我的观点唐代的书法代表人鲁公是可以的，再往下应当是张(旭)\柳\以及河南等人.
3\我感觉苏东坡胜过黄,与米芾并列。米和大令一个问题，也许是他才华太高了吧----我总感觉到他不愿意吸收和他理念不同的前人经验.
4\元代选赵孟俯是对的.鲜于枢太野,在笔法上不细腻。论书法艺术功力，首选杨维桢我也是同意的，也同意"他没有赵孟俯那样全面"这样的看法。
5\明代选董其昌我没有什么说的.他确实高出一层.
6\清代选刘墉我也绝对不同意。王铎算清的吗?我觉得还是算明.我甚至认为,清这个朝代,有很多探索,但是没有大家.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2006-2-21 09:28 资料文集短消息看全部作者

是的,信本不止楷书,而且行草亦均为功力极深者.
我幼学信本,现在读他的贴仍然被感动的热泪盈眶.
但是这帖子讨论的代表性,而非功力,欧公只能相让了.

至于道君皇帝,出新是当然的,也可以称千年一遇,但说到功力......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2006-2-21 16:24 资料文集短消息看全部作者

厉害厉害,秦桧的书法我从未见到.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2006-2-21 17:31 资料文集短消息看全部作者

我记得宋体字是按照颜公的书法创造的,而现代书籍上使用的楷书是按照欧阳公的书法创造的.而宋朝书法以苏黄米等人为首,并无一统一体式.
李斯的真迹仅仅剩下几个字了,我荣幸地见过.
钟繇的书法确实很高,可惜我不喜欢这个人,所以只是读而不临.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#5

发表于 2007-9-10 19:55 资料文集短消息看全部作者

呵呵，他说董之后啊，赵在前。
说实话，觉得近代有几个高手：沈尹默、白蕉、邓散木等。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#6

发表于 2007-9-11 19:47 资料文集短消息看全部作者

说实话，我下意识地反感王铎，虽然他的字极好。可能是鄙视这个人吧。尚书大学士啊，既不能救国，又不能殉国。唉！就算辞职回家也算你对得起朝廷和先帝啊！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布