“学霸”的考试之惑 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2016-5-23 11:50 资料文集短消息看全部作者

1、很多学生看上去不用功，但对学到的东西掌握的未必不如那些用功的----这是个学习方法问题，很多孩子喜欢死背硬记，那效率不高的。
2、考前突击要是突击的好，得高分是公平的。我记得我一个兄弟学不好文学概论，考试前来找我。我搞了一张大纸，连说带讲三个小时，这兄弟第二天考试就过关啦，回头问问居然各知识点还都能记住。我还对付过一小侄女，她不爱学历史，也是中考前找我，我跟她讲了五个小时，现场背，不用回去背，回头就过关啦，分儿还挺高。这是因为能把课程串起来讲，再加上知识点，很容易掌握。当然这二位也挺聪明。我说的是中文、历史----我是理科盲。
3、我也同意考试要难点，要不然确实打击爱学习的孩子的积极性。
大致应该做到：天才+用功=90分以上；天才+一般化用功=75分以上；一般人才+用功=75分以上；一般人才+一般化用功=60分以上；天才+不用功=60分左右；一般人才+不用功=不及格；笨人+用功=稍高于60分。
什么叫用功？每天课外学习6小时叫用功，4小时叫一般化，不足3小时都叫不用功----我觉得不过分。
什么叫天才？自己拿着课本去查资料，一学期的功课（单科）自己一周学完搞懂，叫天才。一般人才则是三周学完搞懂，笨的则是六七周学完搞懂，还有疑问。
4、我主张一考（期末）或者两考（期中期末平均分，或者期末连续考两场）决定，而不是靠平日成绩。为什么？太不准确啦。
真正有本事的，就是一考，就能决定。不必信发挥不好......发挥不好还是你不熟。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-5-23 11:54 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2016-5-23 14:43 资料文集短消息看全部作者

回复 #4 李元芳的帖子

要是不会磨的人，即使总磨枪，也不如会磨的磨一个时辰好用。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2016-5-23 15:11 资料文集短消息看全部作者

回复 #9 粉炎陽的帖子

是的。
再不会磨，只要肯磨，枪总是比不磨的强。
再会磨，坚决不磨，那枪就是个垃圾。

所以说，对于那些笨孩子但是肯磨枪的，一定要保证他们不挂科，这是底线。
对于那些聪明孩子但是不磨枪的，一定要设法让他们挂科，这也是底线。
如两个底线冲突，宁愿让笨孩子过线而让懒孩子赚便宜。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2016-5-23 15:48 资料文集短消息看全部作者

回复 #11 粉炎陽的帖子

挂科，就是不及格，及格，是达到“格”。因此，不及格，就表示没有通过相关的选择。就是说这一门功课，你的学习没有成功。
对于笨孩子，他能用功，但是还是不及格，那就意味着他不适合进这个学校学习。
不过话说回来啦，他既然不适合进这个学校学习，可是当初把他招进来的是学校，依据是高考成绩，那就是说，责任至少学校和高考都要分担----或者说，当初学校和高考都是这样默认的：再笨的孩子，只要能通过高考被本校录取，只要他能用功，至少能及格。

因此，对于笨孩子但肯学的那一种，必须保证他每门功课都在及格以上。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布