朱元璋代替李自成的位置能不能取得天下？ - 炎黄春秋


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

发表于 2015-7-20 16:07 资料文集短消息看全部作者

能。

李自成跟朱元璋没法比。
李自成的问题：
1、从外部条件来说，李自成时代是南方很稳定，仅仅是秦晋河南三个整省和周边地区有灾，但是这个灾情很大。这样的话，就限制了李自成兵的来源。而朱元璋时代是“穷尽江南富夸塞北”“石人一只眼挑动黄河天下反”，是全国性的过不下去。
在这种情况下，李自成造反比朱元璋取得胜利难很多。
2、李自成成功太快。
李自成前面的班底全部损失，后期的班底只有商洛山那些人，其实核心就是十八骑。在这种情况下，几年之内发展到号称60万大军，其实士兵无非是饥民，将领无非是以后投靠的，没有“鲜血凝成的友谊”。这种团体是十分危险的，如打的顺手，自然声势越来越大，如不顺手，就土崩瓦解。而李自成的根据地放在陕西，这个地方又是经济不发达而且刚刚遭受大灾的地区，逼着他往外发展。这样的话，则需要更丰富的执政经验和更聪明的头脑，才能把这个局势维持住。可惜，李自成没有这样的人，自己也不是这样的人。
3、李自成正因为没班底，所以自己的威信树立不起来，自己就是充当了一个盟主的角色，而不是君主。刘宗敏敢不听他的话占有陈圆圆，诸将敢跟他叫板皇帝给你做但我们要富贵，马世耀假投降这么大的事都敢不跟他通气，田见秀是他的老班底也敢不听他的话不烧粮草，郝摇旗听调不听宣，张鼐等人成群的投降......这说明，不仅革左五家不是他的人，他手下那些嫡系，也多不是他的贴心人。为什么会这样？就是因为时间太短，成功太容易，只能一起享福，一旦遇到困难则各自飞走。
朱元璋就不是这个样子。朱元璋手底下那些人，哪一个不是严酷的战争一起患难出来的？所以向心力十分强大。朱元璋也面临过背叛，不过那是在前期，有时间暴露，有时间处置，不像李自成，一旦出现问题就是群体性的。朱元璋成事更难，反倒是有好处----锻炼了队伍，统一了思想，树立了威信。
4、李自成的成功，是必然也是偶然，但他的失败则是必然。
他的成功，无非就是从商洛山出来，纠集灾民，利用朝廷与总督之间的勾心斗角，利用诸明将的私心自用（这两个问题，与崇祯本人关系很大），利用河南周边普遍的混乱迅速发展，导致浩大声势，平定河南。但总体上说，他们战力很差，围攻开封以数十倍兵力拿不下来。在这种情况下，一旦遇到精兵横击之，则必然大溃。好在当时明朝已无精兵。
然后，他屯兵荆襄，虎视天下。这个时候就是看怎么走了。
东进其实是唯一出路。东进，横扫江南，占据南京以养兵，慢慢打天下。但是，东进路上危险重重，各地一定拼命抵抗。
南下去湖广不是出路，因为未必养得起那样多的兵，且无天险，而且与张献忠冲突。他们本来的打法就是流动分散拉扯明朝兵力以扰乱天下，这样聚到一起，是有问题的。
西南去四川是割据，去了之后怎么出来？除非在里面等死。四川，必须考虑到能进能出，否则就是偏安。
西北去，经济上有问题。
直接北伐，一是粮食有问题，二是实力尚不足。
结果，手下人多畏惧东进，恰好孙传庭被皇帝催着送了死，那就只能西北去。西北经济无法支持，就只能去山西直隶，结果背上了天大的包袱----吃饭的包袱和政治的包袱。
李自成上策是继续拼命，去江南，或许能比洪秀全有点出息。中策是去陕西，设法养兵，争取割据后的招安----其实李自成试验过，他想让崇祯承认他这个秦晋王，代价是去打清朝----结果崇祯犹豫不决----其实是在要价。不过李自成出这个价钱可能确实高点。
其实去陕西还有一个原因----李自成手下老资格一点的将领，陕西人居多，这是回家啊，当然大家都有这个心思。李自成本身威信就不行，所以必须考虑这一点。所以说啊，李自成败是必然的。

朱元璋与李自成最大的不同在于性格。两人的相同点：一样的刚毅坚定，一样的才华横溢，一样的出众气概。
两人的不同点：朱元璋隐忍，李自成相对软弱----当然比一般人还是强许多，这是跟朱元璋比。
朱元璋更聪明，李自成经验不足----朱元璋很听文人的话，一旦不听那他一般是对的。而李自成就不行。
朱元璋对于信任的人敢放手，而李自成很少听说他信任谁。

所以，我才说，朱元璋要是取代李自成的地位，他不会在拿下三阳之后就称王，他会继续明智的躲在张献忠身后，让张去吸引火力，他会不断整合内部，发展成为一个块头不大但十分结实的力量。
朱元璋干掉皇帝的时间一定比李自成晚，但是等到朱元璋打京城的时候，天下应该差不多定了。京城只是瓜熟蒂落而已。
李自成就不是这样。他忍不住，心又不定，怎么赢？

李岩那个去河南，是救急的办法。李自成回陕西，如果能守住潼关，李岩在河南利用当地真空环境与山西顺军余部配合反击，确实能迫使清军止步在山西山东一线。不过，这样的话，河南确实也就不是李自成的啦----是李岩的----而河南本来就不是李自成的----看看李自成的基础多么薄弱啊。正因为有这个可能，所以李自成才杀李岩，就是这个道理。

当然，李自成的事情，多是传说。按照现在历史界的说法，没有李岩，甚至没有刘宗敏（很多研究者认为刘宗敏和刘敏政是一个人，关于刘的出身，有说铁匠的，有说种地的，有说士兵，有说读书人，还有说是明朝官吏的）。咱们这里就是根据传说来说。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌