标题: 永乐造反成功的原因是什么?
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-3 19:02 资料 文集 短消息 看全部作者
我觉得你们说的都不在点上......
这事情有个蹊跷----朱棣打下南京后就天下大定,没有勤王的,也没有不服的......
朱棣胜利的原因就在于此。

得道多助,失道寡助。

也就是说,天下人抄着手在看建文皇帝的笑话。
或者说,这事实上不是国家镇压叛乱的战争,而是大明内部“老大国”和“老四国”的战争。
这就是一打一啦。一打一建文明显不如朱棣。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-6 09:16 资料 文集 短消息 看全部作者
呵呵,说的真热闹。

我大致说一下:
1、明朝官吏以不屈闻名。建文时期,中枢诸位大臣宁死不屈。景泰时期,皇帝被俘,大家能拥立景泰,最终转危为安。南明时期,打掉一个皇帝再立一个,最后没有皇帝,还有朝廷。
唯独这个建文时期奇怪----不屈的只有中枢,没有地方官勤王,也没有宗室勤王,除“津浦线”战场之外,也没有人开辟第二战场。
原因何在?在于削藩。
诸藩国被废掉,从本质上讲,是违背太祖的原定部署的,从手段上讲,用这种找茬儿的措施,是理由不足的。圣人以孝治天下,这就是不孝。
所以说,建文年轻,齐泰黄子澄也是笨蛋----削藩真的不如推恩。
2、以明的实力,不止是几十万兵的问题。燕王宁王两人造反,中央自然有几十万兵去打,秦晋、中原、湖广之地尚可开辟第二战场,如果此办法成功,燕宁二王即使再善战善谋,也必须采取守势。一旦守势形成,必然失败。可事实上是----这些地方是很宁静的。这难道不说明问题吗?
3、建文不是几十万失败还能拉几十万,而是收集败兵后还有几十万。这说明了啥?一是朱棣打的是击溃战,二是朝廷的实力远远强于朱棣。事实上也是这样----朱棣受制于兵力不足----只能赶散,不能歼灭。
4、冷兵器时代,也不是拉出个人就能当兵的,真正打仗还要靠那些精兵。
5、绝对资源少的一方完全能击败绝对资源多的一方----关键是看相对可利用资源的多少。在一定时间内,能获得的相对资源多的一方,必定能击败少的一方。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-6 09:20 资料 文集 短消息 看全部作者
轮回兄啊,要是日本鬼子按照你说的那种路数干的话,还叫日本鬼子吗?----他们其实是走西方列强的殖民老路,结果走了个稀里哗啦......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-6 17:11 资料 文集 短消息 看全部作者
其实建文应该如何办?

建文是不是应该按照推恩令的路数搞,众建诸侯以削其力?
同时直接征召秦晋燕宁诸王入朝轮流辅政,命诸王世子在外监国,以安其心?
这样会导致何种后果?

太祖已经搞成了这样,是否建文只能按照这个路数----中央加诸侯国的联合体?
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-7 08:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2011-4-7 08:28 发表
南京被攻下是谷王开的城。
也不能怪谷王,这次燕王要是败了,削藩迟早削到自己头上来。谷王朱穗没有为这个侄子卖命的理由。

对。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-7 12:00 资料 文集 短消息 看全部作者
建文皇帝那种手段,那哪里叫削藩啊,那叫找事。

他不是汉武帝,那时候的情况也不同于汉武帝最后下手时的情况,哪里能大刀阔斧的砍下去?
说个实话,真要削藩,还是要推恩......而且该增封地和护卫的还要增----比如说秦晋燕宁诸王。

而且,首先要把坚决主张削藩的齐黄二人撵出朝廷,永不录用。否则,也保不下这两人的命(其实就是这样办啦,也未必保得住)。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-7 16:45 资料 文集 短消息 看全部作者
建文开了头,永乐自然乐得给他收尾。

始作俑者其无后乎。这个说的真是圣明......有些事是不能首先去做的,但是可以接手去做。

建文还是没经验,又加上同样没经验的齐泰黄子澄。真晕。
朱元璋把老狐狸都干掉啦,结果绵羊上台,狼反口就把羊吃啦......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-7 18:34 资料 文集 短消息 看全部作者
徙封南昌可行吗?绝不可行!
估计保持现状或者干脆召入京师辅政,并以燕世子监国比较好。
建文别想在他这一辈完成削藩的事情。

这,就是“势”。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-8 09:23 资料 文集 短消息 看全部作者
直接迁南昌,其实就是逼迫朱棣造反。而且迁南昌的理由何在?犯罪的话,削护卫,削封地,甚至可以废掉他。要是不犯罪的话,你嗣皇帝凭啥改祖制?
所以徙封,就意味着宣战----这还不如建文实际采用的突然下手的阴招呢----绝不可行。

这里的招亲王入京执政是真正的执政。
把封国交给世子,中央绝不干涉。
亲王入京,直接领中枢。
也就是说:除了皇帝这个位置,剩下的都是你的。
不是废除了宰相吗?提前建立内阁制度,以两到三个亲王领班,加上四到五个大臣共同会议执政,皇帝只担负最后裁决的任务。
当时的情况,燕王领班,秦晋二王一个担负纠察宗室,一个担负燕王的副手,再加上四五个大臣,比较合适。

该放手就要放手。不要总想当专制皇帝----专制皇帝要有那种本事,没本事的还不如当刘禅。
要是真有本事的话,等第一代王爷们死啦,第二三代有你收拾的。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-8 12:19 资料 文集 短消息 看全部作者
是啊,不过你还能真的让他当皇帝?
当实质上的皇帝,就成啦。

砍朱棣很容易,奈天下战乱何?

我觉得当时的“势”,导致建文只能保证一个“君臣同治”,搞不好身死国灭。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2011-4-8 14:13 资料 文集 短消息 看全部作者
非不为也,是不能也。

其实朱太祖本来就没想让他孙子复制他自己。

看他布的局就知道啦。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-23 11:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010363 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP