标题: 拿《射雕》中哲别的战力去衡量其他书本中的中原武将,明显是错误的
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-10-19 10:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 金圭子 于 2010-10-19 10:03 发表

说句题外话,古代人喜欢托名某某所作(也就是伪作),一般托个黄帝啦,老子啦,孔子啦, ...

金圭子是不是阿碧?
关公多会儿写书来着?只知道现实的武术界中有春秋大刀,没听过关公写书。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-10-20 08:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恐龙3 于 2010-10-19 22:06 发表
现实却是有不少“伪作”例如易筋经,子龙十三枪,春秋大刀,甚至太公兵法等,几乎大部分的武功都有人质疑或者找到了伪作的证据。

我的观点更激进......我认为大部分现在的“传统武术”其实有史可考的最多只有200年历史......


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-1 10:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009892 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP