标题: 再說蜀漢的國號問題
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-27 18:57 发表

“汉国”是我最近听到最雷的话了。

确实是汉国。那时不是“汉朝”,但确实存在“汉国”。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-27 23:03 发表
如果按照曹魏说法,刘备方应该称“蜀国”。按照刘备方,自己是汉朝(天下统治)而不是汉国(割据统治)。唯一有可能称“汉国”的,恐怕就是孙权称帝后的吴国。但遍观《三国志》对吴国的记载,从未见吴国提及“汉国”字样。一般情况是,第三人称时则用蜀,第一人称则模棱两可地用一个“汉”字带过。由此可见,“汉国”这两个字在三国时期,无论在任何一个国家都不会被接受的。

曹魏方根本不称“蜀国”而是直接称“贼”。
公主太小看曹魏啦。曹魏根本就不给蜀汉任何合法地位。
同样,蜀汉也是这样,称曹魏为“贼”。曹魏在蜀汉也根本没有任何合法地位。

所以“汉贼不两立”。

吴国称蜀汉不是称“蜀”,而在与蜀汉的外交场合称“汉”(盟约),平日则称“西”。
蜀汉也毫不含糊,在与东吴的外交场合称“吴”(盟约),平日则称“东”。

刘备根本没想到自己是朝还是国----刘备那时恐怕还没有这观念----魏蜀吴三国都是不说“本朝”“国朝”“天朝”的。

汉国,这个称呼,至少在蜀汉是被接受的。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:23 资料 文集 短消息 看全部作者
我觉得。这个“蜀汉”必须称为“蜀国”,其实是很多人用现实原因来说话。
也就是争正统的问题。

要是争正统,我建议干脆一点。直接认为东汉后面是魏朝,把刘备、刘禅的政权直接定位为“西贼”比较好。至于东吴,毫无疑问定位“东贼”。
天下一统,仅仅在东南方和西南方存在两个叛乱集团。

刘备,就是一个叛乱割据头子。孙权则是一个反复无常的叛乱割据头子。

正统则是东汉---魏---晋。这样就顺啦,不是吗?

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2010-6-28 11:25 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-28 11:24 发表


这是曹奂的伐蜀诏书,称刘禅方为蜀国(蜀,蕞尔小国),也没见称他们为“蕞尔小贼”啊?

所以说起草这个诏书的人应该砍头。呵呵。笑话。
如果这个“国”当“地区”解呢?别忘了当时的汉语体系和政治体系。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-28 11:34 发表
这道诏书的逻辑是,蜀=蕞尔小国。虽然是小国,也等于承认了蜀是一个国。

这个“国”不是你理解的那个“国家”。
国,邦也。——《说文》 。
荆州北据汉沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国。——晋·陈寿《三国志·诸葛亮传》
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 11:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-28 11:16 发表
如果你认为刘备方是正统,请称之为汉朝(刘备自己是这么想的)。
如果你认为刘备方是割据,请称之为蜀国(魏晋方面是这么想的)。

要是根据我的观点:
朝是时间单位。表示此段时间有一个主导性政权。
时代是时间单位。表示此段时间有几个主导性政权。
国是政治单位,表示“国家”(但不是我上帖子的那个“国”的意思啊,因为这是现代人的观点)。
所以,汉(朝)后面接着三国时代,三国时代接着晋(朝)。
三国时代存在三个主导性政治单位,所以叫“三国时代”。但有的历史学家认为此时只有一个主导性政治单位,因此叫“魏朝”。这两种叫法是看待历史眼光不同,既然都有人用,自然都是可以的。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 12:00 资料 文集 短消息 看全部作者
另外,我记得哪本很权威的书上有个解释,就是刘备的汉是为区别才加上一个蜀字称为“蜀汉”的,简称为“蜀”的做法错误----历史学家中称呼“蜀”,都指的是“前蜀”“后蜀”。蜀汉的简称,就是“蜀汉”。

忘记是啥书啦。谁能想起来?
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 12:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-28 12:22 发表
公司有点事,想想再回。

公主啊,其实这事无非大家闹着玩......
我们如何说,刘曹孙几位反正也不知道啦。我倒挺欣赏老三国那句歌词:“担当生前事,何须身后评”。
他们把自己该做的事做完啦。我们也应该做自己该做的事情。其余的,不考虑啦。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2010-6-28 13:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-6-28 13:13 发表
回复 #48 tiger1970 的帖子
难道你认为“蕞尔小国”里面的“国”,是地理意义上的“国”而非政治意义上的“国”?

公主啊,闹着玩而已......发现公主对不太熟悉的领域表现出的那种态度真是......呵呵,善良、聪明、美丽......对公主的形容词还应加上可爱一词。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-18 15:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015240 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP