闲说男人和女人对同性朋友的选择 - 情感轩辕


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2009-6-12 18:50 资料文集短消息看全部作者

我是男人，至少我交朋友不是和楼主的说法相同或者近似。
我喜欢和任何某一点有共同兴趣的男子交友，无论他比我强或者比我弱。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2009-6-12 19:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2009-6-12 19:09 发表

男人之间都是兴趣相投方成朋友的吗？
饿的理解是：因为双方是夙敌，所以双方更加需要了解对方，从而形成另一种关心，因此更容易成为朋友。

咱坛子里也有很多既是冤家又是朋友的人呐。
比 ...

对于样样都不如我的，会激发我想保护他的欲望，像对小兄弟甚至儿子一样......
对样样都比我强的，如果他愿意和我交朋友，我会把他当师父敬着......
要是和我差不多或者某地方比我强某地方不如我的，这是对手啊，因而即使成为好友，也略微的有些敌意......总有点想在对方面前暗暗表现一下的感觉......

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-6-12 19:21 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2009-6-12 19:26 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 冒险王 于 2009-6-12 19:17 发表
其他人不了解，个人来说，同性朋友是以共同点为前提；以共同经历为促成。
基本没有单纯因为竞争的朋友。而且本人太过于认同“道不同，不相为谋”了，管他竞争不竞争。

我的观点和冒险王十分类似，只是我认为即使无共同经历和共同点，但只要有互相容纳的度量和感情也成。
单纯为竞争，我感觉不会成为朋友，而只能成为互相佩服的敌人----这绝不是朋友。

QUOTE:

原帖由 ft1114619 于 2009-6-12 19:24 发表
至少我不是楼主说的这样~我和我的朋友从来没什么竞争的点~而且“共同点”也不算多

我觉得看对眼了就是朋友

同意。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-6-12 19:27 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2009-6-13 09:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 冒险王 于 2009-6-12 19:37 发表

嗯，其实我也认为成为朋友其实是个比较随机的事情，互相只要不是看不顺眼，就可能成为朋友
只是目前来说，我并没有此类朋友，或者有时候大家互相称呼个兄弟，其实只是一个见面的交往，
如果不严格来说，大概 ...

同意。

QUOTE:

原帖由 西园新军 于 2009-6-12 19:40 发表
咱男人交朋友讲的就是对味，比如我最鄙视阴刁刁的家伙，看见就讨厌。

同意。

QUOTE:

原帖由 潇湘暮客 于 2009-6-12 20:28 发表

老兄，握手

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-6-13 09:24 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#5

发表于 2009-6-13 18:58 资料文集短消息看全部作者

所以说男人之间的友谊，我感觉更多的类似三国演义中刘关张之间的友谊。只要有共同的道德标准，四海之内，都有可能成为兄弟，而不管脾气、环境、学历、金钱等任何外在条件。

给姑娘们一句话：想了解男人之间的友谊，看三国，看刘关张赵诸葛之间的友谊。男人之间的那种比较纯洁的友谊类似于此。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#6

发表于 2009-6-16 09:56 资料文集短消息看全部作者

楼主不是男子，所以很难跟你说清。

其实男子和女子一样，都是人，都有刚强、软弱，都有依赖、保护，都有无条件的奉献（类似你们的“母性”）和无条件的索取（类似你们的“撒娇”）。
特别现在女子越来越融于社会，和男子面临的社会几乎是一样的，因此，这些方面对性格的影响也逐渐相同。

以下是我的定义，您如果不同意，可以无视。
我要说一个话题，首先要“正名”。
先讲啥叫朋友。朋，是同类，友，是交往的欲望。（以上是老虎自己的定义）因此，朋友就是做到互相交往的同类人。
啥叫同类？就是基本世界观相同。啥叫基本世界观？就是对基本事物的评价。啥叫对事物的评价？就是对一个基本事物的善恶之分。这一点是核心。
也就是说，在核心问题上，你认为是好的，他也必定认为是好的。但是仅仅这一点还不够。如果没有交往的欲望，那你们只能成为互相敬佩的对手，而非朋友。至于那些一直在一起，没遇到啥大事，平日相处很好，但话没说到这一层，或者不提这一层的，那不叫朋友。那叫“同学”“同事”“邻居”。

如果在基本世界观上完全相同，同时又有交往的欲望，就不在乎谁吃亏啦。男人真要有朋友，那真是可以两肋插刀的。男人，骨子里有比女子更浪漫的因素，只是这种因素由于审美和社会接触面的原因范围更加开阔，我们通常把它叫“血性”。

我感觉楼主似乎没有做好“朋友”的定义，把一些不能称作“朋友”的人当作了“朋友”。朋友，是不可能分道扬镳的，即使由于环境，他们不再联系，他们会逐渐淡忘，因为，他们的基本世界观是相同的。如果一方放弃了这个世界观，他将被他所有的朋友抛弃。那就是他“自绝于”朋友。

女人很少有能真正了解男人的，正如男人很少有能真正了解女人的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#7

发表于 2009-6-16 10:11 资料文集短消息看全部作者

我有一个朋友，和我几乎没有一点相同。单讲我认为的缺点（这是我认为的啊）：

我不喜欢作官，他是一个官迷；
所有我爱吃的东西他都不吃，我现在不喝酒，他现在是酒徒；
我喜欢脚踏实地，他则轻脱漂浮；
我好读书，他绝不读书，我们之间学问相差十万八千里；
我对领导敬而远之，他喜欢拍马屁；
我不重视打扮，他总把自己打扮的像韩剧男人；
我说话直来直去，他说话喜欢绕弯子；
我对钱无概念，他又小气又喜欢钱。

但是，我知道他是一个善良的人。此人十分孝顺，爱护孩子和妻子。仅仅由于这个（核心价值观的相同），我们成了极好的朋友。我也逐渐发现，他总是很不情愿（没人动员他，这只是他和他自己的性格较劲，这是多大的善心啊）地挤出钱去资助穷孩子；经常有意无意地帮助新同事给领导一个好印象。随着交往，我们越来越信任对方，但也从不想影响对方和改变对方。

他现在已经离开了本单位，我们平日联系也很少。但是我知道，此人至今仍是我的好友，“缓急可恃”。而他也是这样认为的。（你问我为啥知道？废话，不知道那还叫朋友吗？）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#8

发表于 2009-6-16 14:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2009-6-16 11:49 发表
谈得来就当朋友，谈不来就不来往，只要开心就好。

至于说刘关张那样的交情，在现实社会中打死我也不相信存在（黑道弟兄除外）。

刘关张那样的交情确实少，要不为啥成为典范？但不是没有。
就像最纯粹的爱情确实少，但也不是没有一样。对吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#9

发表于 2009-6-16 16:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖?ft1114619 于 2009-6-16 16:36 发表
其实有时候我觉得~男人只需要有一个点对你的味~就可以晌?笥褈哪怕其他点风马牛不相及

对。这个点，对你来说是很重要的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布