标题: 王立群说《史记》——子婴是秦始皇的弟弟?
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-4-22 09:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 patriot0712 于 2009-4-22 09:37 发表
弱弱问下,公子是姓吗?那齐桓公是姓姜还是姓公子?

彻底晕菜......

QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-4-22 00:34 发表
二世兄之子就是扶苏之子吗?
文献中没有一个地方提到子婴是扶苏之子的,而秦始皇二十多个儿子,二世为少子(《史记集解》认为是第十八子),那么前面起码有十几个哥哥,怎么就变成是扶苏的了呢?这可就有点令人纳闷了。我没有看百家讲坛,不知道王立群是如何论证出来的。 ...

我记得他首先肯定扶苏是长子,连扶苏的儿子都不成,就别说别人啦......

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-4-22 09:48 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-4-22 10:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-4-22 10:01 发表


我认为子婴是扶苏儿子的可能性,极小极小。

试以常理推之,胡亥杀了扶苏后,会留下他儿子吗?虽然秦朝时没有“斩草除根”的说法,但这道理还是有的。只要胡亥不是太蠢,就绝对不会让扶苏有儿子留下的。
...

同意。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-4-22 11:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-4-22 10:39 发表


《秦始皇本纪》中说是“子婴与其子二人谋”,但《李斯列传》中却说是“与宦者韩谈及其子谋杀高”。

我严重怀疑是《秦始皇本纪》阙文,丢了“宦者韩谈及”五个字。

如果真是如此,那这里的“其子”就不 ...

严重同意!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 18:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011361 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP