原帖由 实干司马 于 2008-7-8 18:49 发表
这样的辩解真是扯淡了
蜀国投降后，只有把一些妃嫔被许配给没有配偶的魏将的记载，根本没有出现女子被大规模强奸虐杀的历史记载
邓艾军进入成都后，所作所为如下：
检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。
邓艾率军不仅在成都，在什么地方在什么时候都没有奸淫屠杀平民的事例
没有史料，只凭借五胡乱华蛮夷的所作所为，根本毫无说服力
“不要用现代人的观点去看以前的事情”？以前的人和现代人一样都爱惜生命，以前的人和现代人一样都爱惜自己的生命，以前的人和现代人一样都以生存权为最重要的权力；这是“爱”？如果你是北地王的妻子或孩子，你会欣然接受这种强加的爱？
老兄，到那时候谁能提前知道？将心比心，你以为侵略者来是和你喝酒的啊？（对不起，我觉得对于北地王来说，魏就是侵略者）
难道一个人持刀闯进某人家，某人还以为他没有杀人或强奸的可能？
我告诉你：历史上曾发生过这样的事：
在外族入侵的时候，军民共同进行过抗击。在城破前夕，先民们亲手杀掉自己的妻子，不能继续作战的也慷慨赴死，能继续作战的高呼万岁继续作战，直到最后一刻。
至于侵略者屠杀问题，中国历史上的史料成堆。我实在不必说，也不忍心说。
伟大的先民、伟大而刚烈的祖宗们，永垂不朽！
好啦，我实在没有情绪去再次应对这样的问题。我只能说，天下丧尽良心、无情无义的书生们，实在太多。（纯粹感慨，不针对任何人）
再次给慷慨殉国、殉节的伟大的祖宗磕头！
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2008-7-9 09:25 编辑 ]
