标题: 成熟版段誉的武功真的很牛X么?我看也稀松, 兼论六脉的破法
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-11 23:25 资料 文集 短消息 看全部作者
“独孤九剑号称破尽天下绝招,连破暗器之类也是可以的。六脉是否也可以呢?金大侠没阐述。”

“破气势”难道是说说而已?


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 00:01 资料 文集 短消息 看全部作者
放心放心,六脉剑不是六堵墙,只要有空当,就可以欺身进去。
独孤剑既然能破十支枪或者十个同时来的暗器,自然可破六脉剑。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 07:08 资料 文集 短消息 看全部作者
几位兄弟看来都没练过武术。
武术中并不是唯快不破的。要不怎有慢制快柔克刚的说法?
武术中讲的是用缩短进攻距离的方式来获得进攻中总耗费时间的短。即使相对速度慢也无妨。
所以关键在战机的把握和进攻要点的确定。
武术,像打仗,关键在判断(这就是刘光武4000精兵破王莽百万军的原因)。
段陛下三种武功固然厉害,但是陛下似乎并不会做出判断和战机把握,而是依仗其武功强大威力见谁灭谁。
令狐掌门则已经把距离和战机把握变成不用脑子的无意识动作(与任教主比剑那段)。
所以段陛下以后不用功,难免输给令狐掌门。

“一寸长一寸强”?别忘了,还有“一寸短一寸险”。这不是他险,是你险。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 09:23 资料 文集 短消息 看全部作者
" 我说过,段誉的武功体系是六脉+凌波+北冥,你当他是站着不动发射六脉么?"

六脉剑是威力极大的十个杀伤性武器(也许陛下脚指头能发气?那就是二十个)。
凌波步是可以避开一切武术的步法。
北溟功只要接触就可以卸除对方内力。

但你是否看出:上述三种武艺均可以破?
只要能避实击虚,就可破六脉剑。
完全不按照武术规则打,就可破凌波步。
本来就无内力,自然北溟功无用。

再看令狐掌门的剑。
独孤剑专找漏洞,符合避实击虚的原则。
令狐掌门完全无内力,单靠剑术本身变化以利剑胜人,北溟功也无用。
唯一的就是令狐掌门武艺精湛,恐怕还是要有意无意地带上武术规则。
但是,独孤剑的开放性思维,应该逐渐克服这一点。

至于段陛下,他的武功确实好,可惜武艺不行。
武功是杀伤和防御的能力,武艺是对武功方法的运用能力。
一些基础的武学道理,他根本不懂。

所以说,令狐掌门类似于只有大刀盒子枪手榴弹的老兵,段陛下相当于拿着轻机枪而且拥有无限制子弹的初上战场的学生。也许老兵点儿背的时候真给一梭子给打死了,可是我还是看好老兵。

当然,段陛下还有一个绝招,就是王娘娘。她可是武学高明,武艺不成,换一句话说,是个手无缚鸡之力的教官。如果她那些东西段陛下学去了,那提升的就不是一点半点了,就算令狐掌门狠,恐怕也不成——只有大刀盒子枪手榴弹的老兵固然对拿着轻机枪而且拥有无限制子弹的初上战场的学生赢面大,但是要是这个学生也打了几年仗,老兵就要麻烦。

本帖最近评分记录
fillppo 2007-9-12 13:27 +100
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 15:51 资料 文集 短消息 看全部作者
金书《倚天》中也提到张教主看出:太极拳是“以慢打快的上乘武功”啊?所以金书“唯快不破”并非结论。

不过话说回来,要是乔帮主学会段陛下这些东西,恐怕无名老僧就不是吐一口血的问题了。
但是独孤九剑只是独孤大侠的一种剑术啊?后期会变化到啥样子谁也不知道。杨改之的剑术也未必是孤独大侠最后的剑术。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 19:38 资料 文集 短消息 看全部作者
关于第1点,我给你讲个真实故事吧:
我曾和一群小伙子吵起来,对方人多,上来就动手。我甩手抽了第一个两个耳光,当时给他打得满嘴血。剩下几个抄起路边的棍子铁锨啥的就上。这时,一个铁锨向我一劈,我身体突然前冲,全身扑进他怀里。他向我冲,我向他冲,相对速度很快,铁锨一下就在我身后,我随手一拳,他连人带锨摔出去。接着,对方的棍子打过来,我身子侧倾,棍子头在我身后,我一拳打在他手腕上,棍子落地(对方手腕肿的和啥似的)。
可见,短破长,必须是与对方对进并错离使对方攻击失误,同时缩短距离,这样来反击。反击可以反击对方身体,也可反击对方进攻武器,比如手腕等等。
这是中国武术重要特点,就是以进攻代替防守。令狐掌门学剑时,风老讲过。而他也根本不守,而是攻敌必救。

老婆大发雌威,过会子再写,我现在被拽耳朵
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-12 20:36 资料 文集 短消息 看全部作者
我学过剑术。中国剑确实有自己的特色,就是不招不架,避青入红。特别是进身取对方手腕。剑这个东西不经碰,真正高手是不会和人对砍剑的。这个和独孤剑多像?
至于破凌波步,确实是难题。因为已经设定所有武术变化凌波步均能克制。因此,令狐掌门要是想破这种步,必须做到既看得见,又看不见。要完全放弃武术的技术而只是找原始的破绽。就是恢复到“古拙重大”的技术上去。但是,我觉得这对他很难。
我先去洗碗。今天老婆心情不好。我要哄哄他。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-14 15:54 资料 文集 短消息 看全部作者
两天没来,好容易上来了。破网络。

一段一段看。

“纯独孤九剑面对凌波微步应该是无能为力的。”
同意。因为独孤剑是武术。可是凌波步可以躲一切武术。因此,除非令狐不用武术破,否则根本没法破——不过风老好像教过他这个道理。

“tiger兄应是一位系统练习过武术的人,而其对手明显只是一些只具蛮力的小青年,修为明显不是一个档次,同等高手会让你轻易近身?举个例子,攻克碉堡,同样当量的两包炸药,一方使用弓箭发射,一方使用火箭助推装置,你选哪个?”
同等高手也会让你近身。因为你拿出了他必须让你近身的办法。
中国武术和西洋武术的不同,就是中国武术不是“捶换捶”的武术,而是“位换位”的武术。
中国武术讲究个势,就是形势的意思。而这种批亢捣虚的打法只有在一种情况下容易出现——攻击别人时,自己一定有漏洞。
因此,中国武术的最高境界是“不斗”,最恶毒和好用的时机是“后发制人”,这些都是建立在这一个原则之上的:
“攻击别人时,自己一定有漏洞。”
其技法就是“批亢捣虚”,“近身制敌”。
当然,你如果不攻击我,那很好,大家不要打了。
如果是举例子的话,您的例子不合适。应该是:这两包炸药一个是威力很大的20公斤炸药包,也许能炸开,也许炸不开,而另一包则是有精确制导装置能从机枪口中射入的2公斤炸药包,你选哪个?

“打个比方,本来6脉剑气的威力是54式手枪,打到钢盾上假设有5公斤的作用力
但到后来内力加强之后,6脉剑气变成重型狙击步枪了,打到钢盾上就有50公斤甚至更大的作用力,
而这个作用力对手持钢盾的人来说,是不是承受的住
这是一个问题”
拿钢盾的干吗要让他打上?要设法让他打不上。技术就是类似独孤剑的技术。

“看来您和tiger1970兄都不太认可攻击距离在对战中可以起决定性的作用。这样看起来,美国人的“精确制导,远程打击”战术真是一句P话了,那些死在火枪队和摧山弩手下的骑兵真是冤。”
精确制导恰恰是独孤剑的技术。在最合适的时机把一根针送到应该去的地方,十分可怕。
六脉剑厉害。什么东西碰上都要完。我也承认。
但是,只要他进攻,他必然有漏洞。我就可以利用其进攻的漏洞近身,攻击其所无法防御的部位。这正好是独孤剑的做法。
真要比方,六脉剑如同洲际核导弹,威力巨大,射程很远。可是独孤剑就像“爱国者”,威力也小,射程也近,就是一条:打得准。专打洲际导弹无法防御的地方——导弹本身。
所以说,美国的战略很厉害,是六脉剑加独孤剑。

“你要非觉得拿把水果刀也可以跟大刀长矛对抗也由得你”
能。只要找出大刀长矛无法顾及的点,不用说水果刀,就是指甲挠,也能制住。

“同级别对抗会让你轻易近身鬼才相信”
你是没打过高等级格斗比赛。我打过。在同级别比赛中,大家很容易近身。原因:1、总不能不进攻。一旦进攻,必然有漏洞。这是人的进攻武器(七拳:拳、肘、膝、足、头、肩、胯)太少而不能完全防范自身要害(所谓八打八不打)导致的。2、双方进入对阵距离后,都要抢“上风”,即对自己有利的位置。这个过程中,必然一方胜利。3、双方都是人,都会犯错误。
所以说,如果两个人功夫都到家,身体素质相当,武学修为一样,那决定性的东西就是——错误!谁没有错误,谁就让对方近不了身。否则,就进来了。
我们讨论的是段陛下成熟后和令狐掌门成熟后的技术,对吧?
恕我直言:段陛下没有学过“取势”的技术,不懂把握战机。因此,他的功夫威力再大,也是有漏洞的。唯一可以救他的就是这个不动脑子就可以避开的凌波步。而令狐掌门学的就是找战机,找漏洞。因此,只要破了他的凌波步,立即搞定。
因此,段陛下的救命稻草是能看出对方进攻方法的王娘娘,而令狐掌门要多想想风老教他打老田说的那些话。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-14 16:14 资料 文集 短消息 看全部作者
“所我才提出以“古拙重大”“攻守兼备”的钢盾为基础进行破解。钢盾面前,六脉的攻击无效,北冥、凌波无法近身也形同虚设,跑路也不一定可以跑掉,钢盾可以扔出去杀人,钢盾的回旋不会受步法的迷惑,暗合“闭眼发招”的要旨。不知是否还有更好的武器不……”
有。乱箭和大炮。
说句笑话。
不过,你怎么知道成熟版的六脉剑打不透或者打不偏钢盾?
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-14 19:03 资料 文集 短消息 看全部作者
" 想说明在其他条件基本相等的情况下,攻击距离的重要,改成“弓箭发射的20公斤炸药包和火箭助推器发射的10公斤炸药包”更合适一些?"
不合适。因为其中一个炸药包是长眼的,另一个不长。

“其动机是否可以理解为大家都在避免率先进入对方的攻击范围?”
在武术上不是。是为尽量避免对方抓住破绽反击。

“如何同时破六脉和凌波?攻敌必救?先发制人?批亢捣虚?但段誉的套路模式一直是“游斗”,再说明白点就是:我就是“不救”,我“躲”,能让凌波躲不开的武功还没出现过,也就是说段誉一直能保持和对方的距离——六十四卦方位的组合太多,段正明大概看出了一些门道可还是无从下手。关于这个问题的答案才是重中之重,希望有高人能给予指教。”
很难。必须把破凌波步当作重点,同时找出这三者(加上北溟功)的漏洞。换了我,也只好打一步看一步了。因为设定的就是凌波步能躲一切武功。这一点太欺负人。不过风老似乎提出了一点门道......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-14 20:15 资料 文集 短消息 看全部作者
助推器长眼睛?!——这里指批亢捣虚的用法。
“堂堂之阵,正正之旗”绝对是办法,但实力必须高于对方,可惜实力是段陛下高啊——六脉剑是不能碰的......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-15 18:41 资料 文集 短消息 看全部作者
" 靠凌波微步变换方位转圈攻击?那就变成是他的转圜半径远大于盾牌持有者,属于以己之短攻敌之长(参看其对战慕容时的解说),恐怕糟糕的是他。"
这个没有办法,是设定的问题。设定就是凌波步速度和技巧可克制所有武术。

“有道理,且最后两句又说明攻击距离的重要,tiger兄觉得神话兄是否有道理?”
是的。但是他没考虑到步法的进退方法和假动作的重要。因此,我判断神话兄水平最多是初段(神话兄,得罪得罪,您骂我两句得了)。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-3 09:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010675 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP