转：妹妹妹夫车祸身亡，十个月大的孩子该不该养 - 水泊轩辕


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#31

发表于 2015-11-3 14:56 资料文集短消息看全部作者

回复 #303 风精之羽的帖子

我依然是一定程度上同意这个观点，但是我的观点与你的观点核心并不相同。

我的观点是：
人，生活在世界上的生物学上的最终目的是承传自己的基因，而在感情上的最终目的是使自己感受到安全和快乐。
因此我不会强求孩子去做什么，但是一定要能够在这个世界上依靠自身的能力生存下去，有能力保卫自己的安全，生育自己的孩子，并感到快乐----这就是我给孩子的要求。
至于道德也好，知识也好，那都是生存、安全、生育、快乐的手段，或者说都是“路”，而不是“目标”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#32

发表于 2015-11-3 14:58 资料文集短消息看全部作者

回复 #311 墨叶的帖子

所以说我认为女方不是恶人，她只是做了她自己认为适当的事情而已。
但是我判断如果男方和女方都坚持己见，这段婚姻真的不适合维持下去。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#33

发表于 2015-11-3 15:01 资料文集短消息看全部作者

回复 #312 杏花疏影的帖子

是的。
比如某父亲现在可以为孩子付出1000万，那一个孩子就得到1000万。
但是他又有了第二个孩子，而其收入没有增加，他就只能给两个孩子各500万。
这并不是说明他的爱下降啦，而只是说明他的收入相对降低了而已。但是爱，依然存在，依然与1000万的时候相同。
要是这两个孩子，一个给800万，一个给200万，那就是偏心----换一句话说，那才叫爱被分走了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#34

发表于 2015-11-3 15:02 资料文集短消息看全部作者

回复 #316 墨叶的帖子

是的，我也同意。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#35

发表于 2015-11-3 15:08 资料文集短消息看全部作者

回复 #317 风精之羽的帖子

如果夫妻一方失去收入和自理能力，有爱的婚姻能坚持多久的问题----这个不用问，看新闻就行。

新闻上作为好典型宣传的，就是夫妻一方失去收入和自理能力，另一方依然不离不弃。这样的人往往感动社会。这说明了什么？这说明了大多数夫妻都是“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”。

所以，爱虽然不因财富的变化而同步变化，但是爱是有底线的。现实如果恶劣到另一方无法忍受的程度，爱就会消失。
比如，任何夫妻，要是一方病上一个周，另一方问寒问暖细心呵护简直是享受。要是病上一个月，就没有那么享受啦。要是病上一年，大概就能听见难听的话啦，要是病上十几年，那另一个一般情况下要离婚的。就是这个道理。
爱，虽然不随财富的变化而同步变化，但爱是有底线的----对于某个人，他要爱另一个人，是因为那一个人的情况至少没有恶化到他能容纳接受的底线。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#36

发表于 2015-11-3 15:11 资料文集短消息看全部作者

回复 #320 风精之羽的帖子

欺负别人，将来早晚要吃亏；抽烟喝酒，会损害自己的身体。
道德原则，其实就是在这个社会中最能达到双赢结果的做法而已。

所以说，大智化仁，大仁化智----智慧到了极点，则变成仁德，仁德到了极点，则变成智慧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#37

发表于 2015-11-3 15:12 资料文集短消息看全部作者

回复 #322 杏花疏影的帖子

我们两人对孩子的期望又是基本一致。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#38

发表于 2015-11-3 15:20 资料文集短消息看全部作者

回复 #327 墨叶的帖子

你说的始终没有考虑到父母的收入情况。
父母收入一万，自己除维持自己生活的2000元，8000元给唯一的一个孩子----一个孩子8000元。
父母收入一万，自己除维持自己生活的2000元，8000元分给自己的两个孩子----一个孩子4000元。
这数额的差别，不是意味着父母的爱减少，而是意味着父母的收入相对减少。换一句话说，二胎的出世，导致家庭生活水准的下降。
但这只是生活水准的下降，爱是不变的。
怎么才叫爱变了呢？就是父母收入一万，自己除维持自己生活的2000元，8000元分给自己的两个孩子----一个孩子6000元而另一个孩子2000元，这才叫变了----不公平了嘛。当然这指的是可支配收入。要是某个孩子多病，就是需要花钱，难道也不减少第一个孩子的4000元份额？这是必须支出的收入嘛。对吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌