人工智能能否真正达到人的水平？ - 我思我在


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#1

发表于 2005-9-20 22:39 资料短消息看全部作者

初次到来,多多关照

看到这个从前在宿舍里讨论过的问题,忍不住来搀合下:

楼主所说的这种人工智能,属于彻底的人工智能了,这和我大学时候学的,也是我们现在所说的人工智能是不一样的.

能不能制造出来,这个问题就现在实在无法定论,因为我们的医学还无法告诉我们人类到底是怎么思考的,我们只能看到输出和输入,中间到底经历的是怎样的过程?到底是一连串无数次的IF THEN ELSE,还是另有一个主导的东西在控制的?这个我们还不知道.

如果从哲学角度来看,如果你相信世界是有因果的,一切无论多复杂,但是都是由某原因而导致某结果,那么人类的思考本身也就是他所受外界影响所决定,只不过很复杂而已. 如果你这样认为,那么理论上,我们只要拥有足够强大的计算处理能力,能模拟无数高次循环和分支,就可以模拟出一个和人一样的人工智能

如果你相信人类的思想中有一部分具有完全自主的意识(你可以把他当成灵魂,强力意志或者WHAT EVER),也就是说他们可以无因而果,那么和人一样的人工智能就不可能做成功了.即便拥有了足够的计算能力的处理器,所能做的也只是从结果上尽量模拟人类,类似知识系统.好比下象棋靠背谱,理论上你背上足够数量的变化种类是可以战胜人类,但依旧不是人类.

究竟人类的思考是什么样子的,我们需要期待生物学的进一步解答. 也有可能即使我们获得生物学的突破却仍然无法作出回答,因为上述的两个问题不是单凭发现的东西就可以回答的.

时间仓促,欢迎劈砖,回头来讨论

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#2

发表于 2005-9-21 00:01 资料短消息看全部作者

这个我也不知道了,但是就目前所知,断然说不是的话,也有点轻率了. 人类接受的INPUT是非常复杂,但是人类的处理器可能更复杂,能够有足够强的能力来处理这些的(假设来想象一下,1亿个逻辑门的组合会产生多么丰富的变化). 而且,人类可能大量的使用类似知识库之类的方法,我们平时思考问题经常从经验出发,直接得到结论,而不是重新一步步的演绎. 我们可以看到在孩童时期的人类的处理能力是相对差很多的,这也可以做为此种可能性的参考. 当然我并不是说肯定是"逻辑门"或者肯定不是的了.而且很遗憾的,上面用了太多假设的语气,非常不恰当,可惜的是我们对人类的思考所知实在太浅,希望有熟悉生物学的朋友来介绍下了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#3

发表于 2005-9-22 01:23 资料短消息看全部作者

一句题外话,按照现在科学的理论,证明"有"简单,证明"无"难; 即使10000次实验做成的无感应,还是不能说是无感应的状态...只能说我们无法测到感应.
况且我们的"观测行为"本身也在影响实验结果,难啊难

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌