怎么解释"有大仁者必有小毒,有大孝者必有小逆"? - 我思我在


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#1

发表于 2006-10-20 22:33 资料短消息看全部作者

仁的对象是人，孝的对象也是人，从这个角度想想应该可以理解

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#2

发表于 2006-10-21 09:42 资料短消息看全部作者

回复 #9 crayfish 的帖子

4，5两楼不必作出取舍
4楼的说法是人类对大量生活现象进行总结的结果，是一种总结和推论。
5楼则是具体到每一个状况，其具体的内在联系。这些具体情况可以是个不相同的。
这是两种不同视角，不同层次的切入。

至于说“设想美好，毒药良药”。须知设想之为设想，便是人设之想，无论哪种设想，也无论如何看待毒与良，还都是可以推出这种互相转化的思想的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Rhett

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	48224
注册	2005-9-8
家族	云水兰若

#3

发表于 2006-10-21 18:53 资料短消息看全部作者

回复 #12 crayfish 的帖子

我详细说说吧：
既然是直观认识，那么也是从经验中提取总结而来吧。
就以您的假设来说吧，假设是否定了纯粹的真善美，那么就是认为真善美只是相对的。那么这个认识是从哪里来得呢？是从一个一个您看见，听见，经历的事件所获得的，这些事件各不相同，但是被您抽离出一个共性，就是世界上不存在绝对真善美。
那么5楼的说法就是一个具体案例，关于“毒药利病”的案例。这是一个案例，而不是说所有的毒都利于病。至于说，现今社会有没有“毒利于病的大仁者”，我不知道，但我个人认为有。而且这是另外一个问题了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布