龙是存在的!!!何新的观点是错误的 - 我思我在


	伶州鸠 (心聋目盲)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇东将军
功绩	73
帖子	4049
编号	4812
注册	2004-1-28

发表于 2006-4-12 19:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 真红的稻妻 于 2006-4-12 19:02 发表
我前几个星期在网上下过一部记录片,就是跟传说中的龙有关的.讲的是欧洲的喷火龙,他们发现2个化石,其形状跟欧洲传说中的龙的形状差不多,而为何会证明他会喷火是根据其牙齿里所含的炭而推断的.据说这种龙进化成类似 ...

那是BBC的恶搞，从现代生物学的角度探讨传说中的龙，也就是说假设如果有龙存在的话，怎样才能具备传说中的种种特性与能力，比如飞行和喷火……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伶州鸠 (心聋目盲)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇东将军
功绩	73
帖子	4049
编号	4812
注册	2004-1-28

发表于 2006-4-12 20:12 资料文集短消息看全部作者

何新由于自然科学知识的缺乏，对于一些相关自然科学的问题常有穿凿附会之处，当年《诸神的起源》就被江晓原等人批得一塌糊涂，书中“太阳升于东南落于西北”已经成为一个著名的笑话……而且《龙：神话与真相》成书于八十年代末期，到现在已有十几年，这期间新的考古发现和生物学的进展，已不是当时中国的状况可比。
不过和楼顶的文章相比，何文至少还有训诂考证、按部就班的逻辑。而此文不仅看不出史料判研和取舍的标准（佛经便是唯一正确的记载？），连逻辑也莫名其妙（古印度的龙就一定等同于古中国的龙？欧洲同在一块大陆，要不要把圣经一起参照？至少古印度在丝绸之路开辟之前和欧洲、西亚的联系要比中国更紧密些）。不过看了楼主转载的网站之后，对于这种偏执就很容易理解了。未必哗众取宠，却实是师心自用。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！