大家如何理解美式“自由精神”的？ - 我思我在


	酱油围观

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	480293
注册	2013-3-19

发表于 2013-3-23 09:19 资料短消息看全部作者

有时人们向往的是天堂，而不是地球上的某一个地方。这样的美梦其实在真实的现实里总是好的，小小的希望，或小小的收获就已经是幸福。何必揭穿呢。

有些对比是为了反对什么，有些优越只是表达了一种希望和期待。

个人感觉自由永远是相对的，我们所谓支持的自由精神的主旨在于“开拓”，自由是基于我或我们的，敌人并不配享有。而自由在道德上的特征是可以“自私、自利”。

用民主来反自由是挺可乐的一件事，民主是用来保护自由的。自由是天性，而民主是社会属性。不能保证自由的民主用来干嘛？当然社会性、群体性的东西，又不能用典型的个案来反证的比如“个人利益”和“被集体利益”所“强迫”或“被自愿”。

在个人和集体之间，天然就有一些最原始的道德，如抚幼、养老、助弱、济危、还债、守诺．等等。这些行为是人做为一个有社会属性的“人”和动物所区别的基本特征，这些特征也是保证人类群居互协的基本保证。

你不能因为自己就否定掉别人，这算是抹掉了人性的一部分。

而东西方道德，谁更合适？理想的自由应该是这样一种状态：我们可以自由的做任何我们自己想做的事，不会为生活、为工作烦恼。那里有我们想要的爱情、亲情、朋友和一个温暖家庭。这样自由的生活感觉比天堂还完美，我们当然应该支持和向往，但这是不是西方的自由？

过去有学者分析过，中国的皇权长期来看也就到县一级，再下往下就是“乡绅治民”。中国历来有两个“皇帝”，一个是天子、一个是家长。
要不是西藏拖了华夏的后腿、废材胆怯的学者无能错误的引用认可“学术名词”诸入中国秦后封建、蒙古人种等，把书本知识搞得混乱。否则，现在的中国人应该知道，在历史上的更多时间东方才是世人向往的天堂，茶叶、瓷器、丝稠、巨大的都市、华美的器物、园林。
而西方的“自由”，我叉？说的是欧州么？现在人家还崇尚贵族，在王权和教权的双重压迫下，自由估计也是他们的理想。现在讲西方自由，更多是讲美国的“牛仔浪漫主义自由”吧？

有两种理论是很容易取得信任的，一样是远古的、一样是日常不可触及的。这两样其实就是一种：说是亲历便可得，但多数人偏偏无法证伪的。＜－－往往骗老百姓，用的就是这一套。

而美国真值的向往么？西部片时的确是一个值得向往的地方：美女、黄金、可杀可欺可略夺的愚蠢土著，然后流浪汉和罪犯终于找到了一片可以自由放任的乐土……。
这样的理想也不错，挺合适我的，我起码我也拥有在那里自由的前提：枪法好、身体棒……，不过，你愿意中国变成西部片里的“美国”么？而我们正好是“印第安土著”。

啊，我仰望星空，地球人类什么时候才能星际殖民呐？我的征途是星辰大海。

[ 本帖最后由酱油围观于 2013-3-23 09:53 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！