原帖由 星眸白衣清歌 于 2013-2-21 12:33 发表
关于两个明显手球,俺的理解为米兰第一个进球时巴萨球员和米兰球员先后“手球”,其中巴萨球员手球不判那有个防守方犯规进攻有利不判原则,至于米兰帕萨塔那个所谓“明显”“手球”,157楼已经贴图了,从图看就算擦中了手臂的衣服也确实算是够"明显"?退一步说真碰到手了,近距离高速反弹球打手算无意手球不判正常吧。手虽张起但没击打动作,身体在侧向躲闪这更像躲避不开还是有意“手球”?
如果乃说的明显手球不是指这两个而是哪两个,看完全场的俺还真没看出,请指点一下。不用贴图就指出哪分钟的事就行,俺会自己去找比赛录像看。3万通宝谢指点!
另,关于手球投诉,俺还记得上半场第11分钟巴萨右路传中,梅克斯禁区内凌空飞脚试图解围结果球碰到手出界被巴萨17号佩刀高举双手投诉梅克斯手球,结果慢镜回放显示丫自己越位在先,裁判对投诉不予理睬...
梅克斯的那个确实是越位在先
至于第一个进球,严格来说真吹手球个人认为也没问题
第一次巴萨的手球是球员的手臂紧贴身体(捂脸),虽然改变了球的运行方向,但考虑到那个球如果扪到脸上也同样会朝同向变轨,可以算无意且不影响球的运行轨迹
而A米的手球虽同样是无意,但符合吹无意手球的判罚两个重要依据:
1.双臂离开身体躯干张开
2.改变球的运行方向
当然本场比赛的裁判执法水准是相当高的,这里只是纯探讨规则判罚案例