原帖由 naniwa 于 2013-7-15 17:59 发表
最后，某些喷子注意了，哥这帖子的题目就说了 不喜勿看。你们既然心理承受不住，就不要刺激自己，既然要看，就要调整好心态，又要看，又如丧考批似的喷，何必害苦自己呢.

原帖由 naniwa 于 2013-7-15 19:12 发表
对，包括阁下在内的大部分人都是仁者，但也有个别喷者

我那些话是给个别人看的，阁下无视便是

原帖由 tiger1970 于 2013-7-16 09:04 发表

陈王、义帝、项梁、楚霸王横扫中国，诸葛亮六出祁山，姜伯约九伐中原，东吴屡次北伐，刘裕收复两京，南宋孝宗发动复国战争，宁宗开禧北伐，理宗北伐灭金，韩宋打到辽东，大明朱元璋统一中原逐北塞外，南明绍宗在实力不足情况下依然北伐，太平天国刚定都就北伐......好像南方的王朝都喜欢北伐中原。

原帖由 naniwa 于 2013-7-16 17:50 发表
那篇文章我看过，同样存在很多主观色彩

只能说各自是为立场而找理论而已


龟山军事会议，到底是 “民主讨论”还是“布置任务”，这点不得知

但张浚身为宰相，官阶明显高于与会各将领，是他们的上司，他召开这种会议多少还是有那么点布置任务的味道的，军人可以有自己的意见，但需服从上级为天职，

然这场会议却因为各将领意见不同而无法实施，这恰恰是南宋朝廷根本无法有效统帅指挥各路军队的最好实证

至于说岳飞反战，到底是有 更宏伟的计划  还是 有私心找借口，这点不好说，

原帖由 ptcn 于 2013-7-17 19:07 发表

岳飞政治上没有成功，所以你说他“政治才能很低”。但是否成功取决于多个因素，最重要的是文化因素。宋在文化史上是非常鲜明的一个朝代，套用语录的话说就是“岳飞们一定幻想着能象曹操挟持献帝、司马昭挟持魏主、东晋军阀挟持晋帝那样挟持高宗；但岳飞的算盘打错了，他的图谋不可能得逞，因为时代已经变了，宋朝不同于前朝之处，是已经有了‘先进’的思想－理学，有了用这种‘先进’思想武装起来的先锋队－理学家，有了他们拼命鼓吹的先进治国理念‘君要臣死臣不得不死’。”