标题: 讨论下中国历史上前五强的统帅是哪几个?我们可爱的李靖能排进吗?
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-1-9 16:42 资料 短消息 看全部作者
姜太公被尊为武圣,但事迹难考。司马穰苴缺少实战战绩,不予讨论。
1 孙武虽有《孙子兵法》,但实战经历不多。伐楚虽大获全胜,最终仍被秦军击退。
2 吴起纵横战国不败,可以上榜。不过遗憾是没能全胜。
3 乐毅、田单皆一时国士,然前者被后者反间不得不下野,后者统帅六国之师攻秦大败,虽然都有客观原因,但也是一种遗憾。
4 白起横扫六国杀人无数,然而长平一战虽然大胜,秦军却也伤亡过半不得不坑杀降卒,应当扣分。且白起并没有绝对把握可以凌驾同时代的王翦、李牧、赵奢等人。
5 汉初上将首推韩信,兵机多变,统率力超群,当世可谓无敌。
6 文景时周亚夫可谓干城,不过突出表现仅是吴楚七国之乱这一战,未免遗憾。
7 卫青、霍去病皆为一时名将。霍尤以骑兵长驱奔袭封狼居胥威震天下。不过考虑到汉武攻伐匈奴惨烈的伤亡,实在有些不甚完美。此外李凌以五千步卒转战数千里,虽然兵败,亦足以自傲,似乎不在二将之下。
8  西汉中后期名将,赵充国可以为首,然屯田破羌之举实属国力消耗下的无奈;陈汤长驱万里,斩获单于,行军能力超强,不过考虑到对手已经是疲敝待亡之众,未免有些胜之不武的感觉。
9 光武帝云台28将中,耿龛、邓禹皆是人杰,此外马援骁果,亦为一时人物。不过当年形势没有给他们更多的发挥机会。昆阳一战光武名震天下,不过那场离奇的暴雨一定程度上削弱了人们印象中光武帝的指挥能力。
10 东汉末年兵法大家首推曹操,而刘备、孙策等亦足以与之据战一时。不过期间群雄皆有割据之才,却无一统之力,未免要减几分。邓艾偷渡阴平是为奇谋,但若无钟会拖住姜维,只怕也难以如此轻松。
11 晋代及16国间枭雄层出不穷,其中刘琨奇谋百出,可惜难挽狂澜;石勒狡黠反复;石虎酷暴而当时无人能挡;姚弋仲、蒲洪皆有长策之才,而未能尽展;慕容恪可谓智将;桓温有才而心不在军;姚苌无耻而虚实难料;刘牢之悍猛而轻于权谋所以致败。彼等皆治世之能臣,乱世之枭雄,而不能尽善。
12 南北朝名将辈出,刘裕智算长策入神,为将无敌当时;拓跋焘明毅果决,骑战不输霍去病,冠与当世;韦叡神勇甲于南朝;尔朱荣雄武震慑北国;韦孝宽之守御,斛律明月之野战,王思政之布局,段韶之识破,贺若敦之奇谋,皆为上中之上,可惜终不能免于一败。
13 隋唐将星如云,然功业大成者以李靖为首,鬼船破萧铣,轻骑袭阴山,各种兵种战法运用无不完胜,而兵法亦多建树(李勣、苏定方、裴行俭、侯君集皆为门下),时人公推第一,至于神化。
14 晚唐五代多猛将,然勇如李嗣源、猛如王彦章、谋如李存审、韧如高行周,都未免略输前贤。不过比北宋中期诸将,似有颇有余。


顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-1-9 18:30 资料 短消息 看全部作者
回复 #22 xiaolang4 的帖子

小生以为韩信为汉第一名将,李靖为唐第一名将,单以统兵作战而论,难分伯仲。
不过历史上李靖出将入相,个人魅力也比较高(成为唐代传奇的主角,甚至被异化为托塔天王),最后也以避位得善终,几乎就是完人。


顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-2-4 20:50 资料 短消息 看全部作者
回复 #26 逍遥之花庆次 的帖子

韩信不是主管骑兵,而是总帅
汉军当时的骑兵是灌婴和郦商管的

不过话又说回来,不同时代的军事技术条件不一样,但兵法原理这几千年来公认的准则变化不大。而且好的统帅往往能够擅长指挥多样兵种,谁知道古代的将领若是生在现代不会打出超限战来呢
顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-2-4 20:55 资料 短消息 看全部作者
回复 #25 fuji3126 的帖子

陈庆之并不是只有那七千白袍军,那只是他军队中的主力。事实上《梁书》中把他夸大了(梁书和魏书都是著名的秽史)。虽然成为一大名将不错,但南北朝的很多将帅如韦叡、斛律光都似乎在他之上
顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-2-4 20:57 资料 短消息 看全部作者
回复 #29 司马光 的帖子

项羽论临阵作战很强,战略权谋则不及,战绩虽好,似乎排不进前5
顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-2-6 14:25 资料 短消息 看全部作者
回复 #34 司马光 的帖子

统率分很多方面,包括临阵指挥和战略决策
项羽很明显战略观念比较薄弱,主力长期在鸿沟和刘邦打消耗战的时候北方和后方都被收拾完了
顶部
性别:未知-离线 武川骑士

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 474213
注册 2012-12-26


发表于 2013-2-6 14:54 资料 短消息 看全部作者
回复 #37 XM8 的帖子

事实上应该还有北海王元颢和其他属军。关于这一点的记载梁书语焉不详,但在魏书、通鉴中都曾记载尔朱荣反攻洛阳时元颢尚且能够派出5000人的军队迎击,并且控制了洛阳周围的若干县,而陈庆之败走嵩高时,被擒的江淮子弟尚有5000余,若仅是7000白袍军,则之前的战损再小之后也绝没有余力分守河南诸县,是以北伐并非一力为之,还有其他的部队。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 01:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010039 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP