标题: “新三顾草庐”与《魏略》的佐证
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-11-12 16:09 资料 短消息 看全部作者
我不赞成你的观点,但拥护你的说话权利。
不过我建议你把题目改成《杂论三顾草庐》,现在的题目有点糊涂。(话说我最后也不太清楚你的结论是啥)

文中结论做得不够清晰,不过当中有些论证挺好的。作者是从办案的角度去下文吧?
楼主言“刘备与诸葛亮隐瞒他们的密切关系”,并给出了佐证,但任何案件都会分析案中人的动机,而闻所愚闻兄好像忽略了这个环节。
元芳,你怎么看?


顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-11-12 18:59 资料 短消息 看全部作者
呵呵,我想说,楼上的ID也可以是“暫時的马甲“。
不过楼上说的对,是有分析的,就少了点。


顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-11-14 05:46 资料 短消息 看全部作者
...我打拼音的,好像错你名了,真的不好意思啊,“闻所欲闻”兄。呵呵。
另,谁会有这样高明的一个马甲啊,我只是一个三国爱好者而已。话说科技发达,应该不难知道谁是马甲吧?
反正我是对事不对人,还是回到文章去吧。欲闻兄言“刘备使人们以为诸葛亮不是他的臣属”,这点本身就可以从二人隐瞒他们的关系看得出,不能说是动机,只是“隐瞒”的“因”得出来的“果”。又或者我简单点说,“刘备使人们以为诸葛亮不是他的臣属” 的动机又是什么呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-18 06:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011139 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP