标题: 闲说刘表
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-26 20:54 资料 短消息 看全部作者
看结論, 可知文章的真命題是 "劉表绝非一座谈客", 單就命題來説没必要把190-208年的記錄用白話再説一遍。

文中說他有諸多"偉大理想", 而看畢全編又只能說劉荊州固一自守之贼-- 有想法但不去做或者干不了。除了大地主(龐、蒯、黃、蔡), 劉表用人是疑而用之, 發揮有限; 面對時機, 失之交臂, 但有空谈矣。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-27 14:45 资料 短消息 看全部作者
我不是在辩论,只是依一自看法"論劉表".
已說過, 看畢全遍不能不能說劉表自守, 再看了兄台的囘應, 我也不解劉表如何不算"自守".
如命題為"荊州十九年的回顾", 那是把記錄白話化, 我不會有不解処. 但你的标题是 "論劉表", 那就該重"論", 不該重"述".
另, 刘璋就算是2B, 也不能說比他能幹的人是天才, 兄台之論實有不妥. 事實是刘璋劉表同為自守者.
而每個失机者都有其原因, 兄台要每個人都說說來"論劉表"嗎? 失了机就是失了机, 你道袁紹比劉強, 但袁失机是其子有病, 劉表則""除了个人因素外也有其他原因"", 如是袁紹何以強于劉表?
兄又道"自守"要比狂莽的袁术自招灭亡好, 那現在兄台所指守者何? 我就說過觀遍兄台文, 但見劉表守.


精华帖
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-27 15:51 资料 短消息 看全部作者
真想不到有作者希望讀者不纠结于标题。。。 告訴你,只有真正的讀者才會和你說出你文章的不妥,亦只有他們才能道出其中問題。我不知道有幾人看畢全遍,但我就是一個。
好了,囘到“分清时间段”問題-- 兄台有沒有發現你那段也是在說守勢? 你真要攻,就要擁大軍于前,袁紹“攻”曹一發11万大軍,那就算“攻勢”了。反觀劉表,江夏幾次被攻,他也只能劉磐“寇" 艾、西安诸县。 黄祖遣子、邓龙等無關劉表,但俱兵少力微。 劉表是処于“攻勢”還是“守勢”?
此一段劉表對上新興的孫策,尚且如此無能爲力,其對上曹操實在不過有心無力。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-27 17:36 资料 短消息 看全部作者
攻守之勢建于採用的大戰略。擧虛例:我策划3年内平公孫、定黑山,利用4州之出以圖中-- 是我取攻勢。又舉一虛例:我斷蜀道,3年中與民休息,通南中以備后路-- 是我取守勢。

大军压境一定是攻,是建于已定戰略上的,有效率的資源配套運用,而反攻就不過是反攻。吴巨在交,猶黃祖在江夏,成與不成何関劉表?黃祖殺淩操蓋其運爾,非劉表之佐,后黃祖死時,表竟不發兵!

君問“废物、普通人、天才三者如何界定”,我只分两类人-- 成功者與敗者。

其實攻守之態誠可兌換,但自守之人見機而失,可為而不為之。吕布、公孙瓒、马腾等,則不一定可為而為之者也。公孙氏中,獨淵大不同于前人。 劉表者,擁10W大兵,戰機無數,猷座于空談,是安於守勢;相對諸葛亮面對強敵,幼自奮廢、常処攻勢,誠有別矣。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-28 06:00 资料 短消息 看全部作者
囘楼上, 你的問題楼主解過-- 劉表屬下不少亲汉派, 他們儅中蒯越、韩嵩、傅巽、王粲等人貴言重, 刘琮何能為也? 我意同之.

囘楼主, 我之分类誠按討論而編; 如我作他分, 作別比, 于此題實在意義不大.

[ 本帖最后由 鬼唱詩 于 2012-10-28 06:16 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-29 09:18 资料 短消息 看全部作者
在我看來,圆周率兄問的是劉表政權緣何不敢一戰、非人才去向問題。
我的見解是劉氏屬下在曹操軍勢面前並無軍事信心,對劉家又缺乏凝心力,加上他們以漢官自居、可拒王師孚?表在世時,帳下名士都無身擋曹軍者,及其死,高官如蒯越、韩嵩、傅巽、蔡瑁、张允、邓羲、刘先等在曹操面前並無作戰之理;下等官員如王威者何德何能獨領大軍作垂死挣扎?
如此,兄所言荆州“死的太快”就能理解了。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 06:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009387 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP