司马懿对抗诸葛亮的办法,其实是个算术问题 - 三国史话


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#1

发表于 2012-11-11 09:12 资料短消息看全部作者

其实那是魏国朝廷对付吴蜀的方法，自曹操父子望洋兴叹、屡屡被江东诸将拒于水上后，魏国就定下修养生息的 Grand Strategy. 将军司马懿的 tactic 只不过是整个 strategy 中的一个 subset 而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#2

发表于 2012-11-11 10:40 资料短消息看全部作者

回复 #32 当阳侯杜元凯的帖子

杜兄跟"无知马"谈算术无异对牛弹琴，他是对不上号的。
话说"无知马"肯定是不及阁下，但阁下算术却不一定及得上我。你说过“照良田收成超过标准田50%算，两年就把一年的收成给赚回来了。有这个收益即足以确定在上邽耕作。至于蜀军攻击，第一，司马懿是判断了下一次诸葛亮要走陇东，而且必然是三年以后。"
对兄所算，在下微有异见。和你做條算式--
计良田收成=标准田1.5倍，三年之中：
1.5（-1.5）+1.5+1.5 = 3 （上圭收成、诸葛割麦）
1+1+1 = 3 （普通田收成）
两者分别？有，就是司马的决定导致资敌以粮，诸葛连运输都省了。
从战术眼，司马要针对汉军，就应该宁可与诸葛一起挨饿也绝不可让诸葛在魏境偷得一粒米。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#3

发表于 2012-11-11 11:15 资料短消息看全部作者

你看古文不对照前后文的？你可谓白花时间看古书却没见解。在三国区说唐是一回事，在其他帖子提到的俱为不着边际、没头没腦的事却是无聊事。
本帖提的关于得粮算法，你就别跑题、拖后腿了。你是否拖“挺亮派”后腿的人，心照吧（功能上肯定是）。
无关的人我不想多管，有意义的讨论我是可以看心情来答话。
另，再说一遍，我对“人中吕”在议题上也是针锋相对的，不过就覺得他颇有幽默感，可以做个网友而尔，谈不上什么“投靠了鬼党"。以学问、家世等比，我自觉也比他高，何以我会去投靠他？
好了，谈正题，回覆25楼慕容燕然，我想请教公主-- 在敌国境内获得粮食不算”因粮于敌“吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#4

发表于 2012-11-11 11:58 资料短消息看全部作者

搞笑，你只会针对观点去针锋相？你省点、问问自己吧。我才是针对观点去讨论，好吧。
你问了投靠刘备的民众是在哪投靠关这帖事？我还问你为啥不回火星呢！
你自己看我之前的帖子，我老早就说过民众自襄阳即投刘备，你那时在火星没看见？
我”断然拒绝了相同句式的理解和意思，采取自己的理解“？你又有新創作? 我啥时断然拒绝了？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#5

发表于 2012-11-11 12:19 资料短消息看全部作者

阁下一开始就不见得有什么修养，我也没什么“讨论别人”，好象只有说过你吧（基于你之前的讨论，不是想我说你是“智者”吧）

另，襄阳一地一次过就跑出10万还人真厉害，这题目在别帖再说。
我也要打住，不想跑题下去，单等公主和杜兄来指教。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#6

发表于 2012-11-11 12:47 资料短消息看全部作者

搞笑，你又在火星看不请？我有说过在“路上没啥人口稠密区的路上凑出10W人？”我说襄阳一地一次过就跑出10万人很厉害，另，那和襄阳不停有人民出逃根本是两个概念，我信的是后者。你就少自作聰明了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#7

发表于 2012-11-11 13:23 资料短消息看全部作者

一次过的抛出10W人可不是我说的，是你自己说刘备在襄阳收了”琮左右及荆州人多归先主”就已经众10W。我也不知你的10万人涌出说根据在哪？

而我傾向于相信刘备经过襄阳等地域时不停有荆州人加入。注意，古文明言“荆州人”，非独指”襄阳人“，你自己却发明了“荆州人多归先主”为襄阳人10万归先主云云。
如你所言，常识坑越来越坚挺了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#8

发表于 2012-11-11 13:51 资料短消息看全部作者

搞笑，我在１４４楼已经明言“荆州人”非独指”襄阳人“了，说得明明白白襄阳人是荆州人的一个 subset 了，你又奘着看不到？

另，“刘备在襄阳收了琮左右及荆州人多归先主这是依书直说？”　我依书直说却是刘备经过襄阳时收的人呢，你就用不着再献丑了，你的文学功底我真的已然受够。

哎。我看已经不是常识问题了，是你的问题了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#9

发表于 2012-11-11 14:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 暂时发言马甲 于 2012-11-11 13:57 发表
你连subtest这种概念都已经分不清了？

谁的问题我就不说了。襄阳人不是荆州人这个话说得出来，就已经知道是你的问题了。

笑死人了，你说的啥呀？SUBTEST????　什么来的　

　WTF?
subtest 和　subset你都分不清还说他人象你一样？

我说襄阳人不是荆州人? 你只懂的把自己的YY放到他人身上去？我原话说"襄阳人是荆州人的subset"就已经说明白襄阳人是荆州人了,　我现在可以肯定你不明白啥是subset。你没读过书也上网看看呀，还献丑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#10

发表于 2012-11-11 15:58 资料短消息看全部作者

搞笑，还说人家“不敢继续说襄阳人荆州人的话题”，如果你懂 subset 的意义，那我在46楼已把话说的很清楚了，你不懂 subset 是啥就请教一下动的人。天，随便一个读过书的，教教他吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鬼唱詩

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	111
编号	470890
注册	2012-10-24

#11

发表于 2012-11-13 10:46 资料短消息看全部作者

回复 #52 暂时发言马甲的帖子

不是积极，是那马的精神状态

而且，那马与我的水平有目共睹，我回他帖是因为好玩而尔。他比得了我？

呵呵，又见有人（马）不停yy了，这次为别人发明“理想模型”了

话说我是尽量直接用你的原话的，但你呢，就多次多对别人的原话做修改--- 说穿了，你的手段只不过是不停曲解和“创做“别人的意思。

另外，就是你那強迫自己死不認錯的精神状态。大哥，你看完啥是 subset 后，还敢撑呀？一开始你说我那句”襄阳人是荆州人的一个 subset“ 有误时，我就知道你多无知了。后来你说到“问题来了：襄阳里的一定都是襄阳人么”，你就真的问题来了，我啥时说襄阳里的一定都是襄阳人？搞笑！我原话是“襄阳人是荆州人的一个 subset”，但你就真不该说荆州人是襄阳人的一个 subset 了，好吧。兴许你现在还搞不清什么是 subset 呢。

另，我说生下来到断气前都肯定可以算为死前所指根本是正常人的看法。我也没有忽略你所引的原文，可看原帖。“死前你理解成刚从娘胎生下来”是你说的，再看你另一原句-- “死前是一个时间刻度”就在《诸葛亮建议刘备攻战襄阳正确与否？》一帖内第194楼。再看你在那帖193及182楼内的理解，都可见出是你自个儿理解有误。噢对了，单单看完几帖已经可诊断你才绝对是一个断章取义的YY人士了。不过呢，你还有一种強迫把帽子扣在他人头上的精神状态，原文原帖原句俱可做为证据，来，笑一个

最后，引曹操一句-- 战在我，你每天才回一个帖子？我不信。

[ 本帖最后由鬼唱詩于 2012-11-13 17:10 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！