一女生阉掉强奸色狼是否防卫过当？ - 法律探讨 - 我思我在

发表于 2006-5-26 12:45 资料短消息看全部作者

楼主表意不甚明了，如果该女生能够从容不迫地完成阉割这种具备一定技术难度的手术，那很明显该女子并非处在危险状态，故应判故意伤害。
如果事实是该女子使用利器刺伤欲对其进行性侵害的男子，最后因抢救无效导致该男子丧失性能力（估计楼主设想的也是这样的情况）按我自己一厢情愿的想法，应该属于正当防卫

发表于 2006-5-26 12:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 夏侯雅伯 于 2006-5-18 11:03 发表
出租车司机被抢劫后开车撞死歹徒算什么？三起案例，三种判决，沈阳的姐被评为见义勇为英雄，自贡的哥“涉嫌构成过失致人死亡罪，但鉴于其犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，根据《刑罚》和《刑事诉讼法》的有关规 ...

中国与欧美法系不同，判案更重视法律条文而非以前的判例，且三起案例细节不可能完全相同，故出现三种截然不同的结果，亦在情理之中。
兄台可否给出原文，我对这个事情比较感兴趣

发表于 2006-5-26 13:53 资料短消息看全部作者

如果罪犯已经完成了犯罪过程，就属于故意伤害了，不过如果有确凿证据表明罪犯有杀人灭口的意图（这个太难判定了

），而通过刺伤使之失去犯罪能力的话，还是属于正当防卫的范围。但是前提还是女生只能是因为刺伤该男子造成其失去性能力，而不能是由她自己完成整个手术过程

发表于 2006-6-3 08:16 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xwhero 于 2006-6-3 03:48 发表

这个如何确定？她一刀刺过去，将该男子阉掉，同时也是完成了整个手术过程，难道也是防卫过当吗？另外，该男子正处于犯罪进行时，女子将其阉掉或杀死也算成防卫过当吗？

呃.......我这里说的手术是比较复杂的那种，一般情况下需要专业人员使用专业工具来完成的手术，估计该该女生不可能具备动这种手术的能力。情急之下一刀刺过去，还是判定为正当防卫