2015剧情推测（上） - 兴唐传·瓦岗山异闻录


	一步天履

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	767
编号	468903
注册	2012-9-16

#1

发表于 2015-1-7 15:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2015-1-7 14:36 发表

是吗，可能我们了解历史的方式不同吧，我看的有关隋唐的小说有酒徒的隋唐三部曲和《江山美色》。
从那之后，凡是将杨广写成白痴的小说都是我的毒点。

适当的标新立异是好的但是针对一部通过野史改编的虚构小说孜孜不倦的说历史实在是很扯淡的一种行为什么三大家将四大名著六大小说八大文学没有任何一部是符合历史的甚至我可以通过你的论点轻易引申出史记也是小白文的结论因为司马迁把卫霍写进佞幸列传而且至少这是一部实实在在的史书是名列二十四史之首被称作史家绝唱的史书不是民间小说更不是某某某异闻录至于二十四史里面对于战役人数的错乱记载从司马迁的高祖本纪开始就是夸大的陈庆之北伐这段魏书齐书梁书之间记载的人数差距甚至超过30万这方面我连提都懒得提

谈论古典小说或者评书的时候我最讨厌的就是自我感觉良好不走寻常路的那种人比如总有小白喜欢说武庙十哲里的某一位是个不会带兵的内政官员我尤其讨厌这种局部范围的强迫症患者追求的不是全部的历史真相而是针对某个面某个点的自我认知说的低级一点就是某某黑或者某某吹我很难理解一个力求还原历史真相的人会津津有味的读着穿越小说来证明历史还是一部虬髯客的徒弟跑去和三原李靖称兄道弟而且掺杂了雷大鹏和萧铣合体的穿越小说难道仅仅因为里面的杨广不是个蠢货

既然追求历史的真相那么很显然穿越小说从最基础的框架上就已经是错误的用一个错误的框架去阅读历史得到的答案很明显也是错误的另外起点上蠢货泛滥称得上作家的人数不多虽然酒徒是其中之一但是酒徒是除猫腻之外最喜欢夹带私货的作者这一点他自己都承认甚至可以说是强调过一部夹带作者私货的架空小说如果都可以被称作历史那么我觉得把长坂坡赵子龙单枪匹马七进七出毫发无伤说成历史也不算过分起码这个私货是国粹里的第一长靠是民间小说非书胆角色里的第一武生民间流传度更广一些认可度更高一些历史也更悠久一些

这么多年我混论坛一直信奉一句话这个世界往往是很小的小到你的一只脚会不小心绊倒另一只如果没有十足的填坑把握那么就尽量少给自己挖坑

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一步天履

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	767
编号	468903
注册	2012-9-16

#2

发表于 2015-1-7 17:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2015-1-7 16:48 发表
的确，小说不能当历史来看。

可是人家写小说的也是有找史料，

而且网上也有史料可以查。小说中说的是不是历史了解过后心中自有标准。

我认为如果写历史类的小说或谈历史类的故事起码对历史人物有个尊重 ...

用后来者的眼光和知识认知去看任何一部史书都有其错误的地方岳飞一辈子除了打伪军流寇以外其实也就和金国人打了朱仙镇一仗其他阿猫阿狗的东西连遭遇战都算不上远不如川陕主战场的吴氏兄弟但是这并不妨碍他成为南宋第一的抗金名将网上的史料都是人写的而人是不可能不犯错的即使不考虑历史这东西本身就是个任人打扮的小姑娘史官所能知道的历史也是片面的更遑论后来者比如这个星球上的所有生物都永远无法明白刘邦在得知韩信身亡的那一刻到底是怎么想的可能包括他自己都无法把心理活动这种抽象的东西具象化所以这个世界上没有任何一个历史见证者可以达到纯粹意义上的合格如果你认同某一个人所书写的历史只是因为你认同了他的主观认知或者通俗一点说成你认同他夹带的私货但是任何人都不能把无法证明的主观认知扔给别人当真理毕竟人文学科和理工科还是有那么一点点区别的也不能因为A作假成分50%B作假70% 就把A当成真理不能因为李元霸锤重400斤就说裴元庆锤重200斤是真实的反过来讲也不能因为王彦章的铁枪只吹到了区区800斤可以陆地行舟就可以厚着脸皮去笑话孙猴子一万斤重的棒子可以翻筋斗云是吹牛史书没有资格嘲笑野史不符合历史因为史书并不是真理同时野史也从来没有强调过自己符合历史这种罪名相当于人家片头曲就写着个“本剧故事纯属虚构“ 你还要跑去指责李寻欢的小李飞刀违反了力学常理

我一直认为这世上的万物终归是属于哲学的范畴大到宇宙毁灭小到原子量子或者说成我们古人所谓的道无处不在的道这个东西不仅没有尽头也是因人而异很多时候我很难证明我是对的也就是道可道非恒道名可名非恒名但起码可以证明别人是错的比如杨广这个人 A说他昏庸无道我可以说他远征吐蕃平定西域为贞观之治打下基础 B说他功在千秋我马上可以反过来说他才大志疏劳民伤财灾荒四起因为道这个玩意是辩证的既然你无法证明自己是对的又何必去指责别人是错的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一步天履

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	767
编号	468903
注册	2012-9-16

#3

发表于 2015-1-8 00:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2015-1-7 20:55 发表

杨广这个人,说他昏庸无道、功在千秋或是才大志疏都可以接受，但直接抹杀其功绩说他是白痴就过份了。

我只想说，人家李世民改历史还说有情可愿，千年后的朝代都换了几朝的后人还跟着凑和又是为什么呢？

一个国土面积大约450万平方公里人口超过6000万户的泱泱大国被他用短短十几年时间败光了家底祸国殃民的昏君常见但是能做到这种程度的二世祖中华五千年历史上好像只有胡亥王莽和司马衷胡亥和王莽的时代有比较明显的阶级冲突司马衷虽然是历史上排名前三的白痴皇帝但是八王之乱和刘聪南下之后两晋还是苟延残窜了一百多年在这个只追求结果不看过程的现代社会不仅可以说杨广是白痴还可以再加上一句没有之一

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！