标题: 刘裕,赵匡胤未成奸臣,历史却抓着曹操不放
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-9 21:23 资料 短消息 看全部作者
其实也无需过激,如曹操者,有人骂,也有人喜欢,毕竟不可能统一思想的。

以我的观点来看,曹操做了忠臣应该做的所有事情,他是灭黄巾的最大功臣;他是攻击董卓的始作俑者;他是救了汉献帝的人(我就奇怪了,难道让汉献帝死了就是忠臣了吗?为什么那么多文人就抓着这点说曹操图谋不轨?);他至死都未称帝(反而是刘备和碧眼儿称了帝,可文人却偏偏认为曹操是个奸臣!简直是天大的冤枉)。

可是他干得事情到底有哪些是奸臣干的呢?除了《三国演义》里面生造出来的矫诏事件,最起码我还没发现过。


顶部
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-11 18:59 资料 短消息 看全部作者
整个青州军都是收编的黄巾军,试问这不是功大?
行刺董卓岂不是始作俑者?
若曹操把兵权交给汉献帝,让他去打袁绍,让他去打东吴,或者干脆直接让李郭杀了他,这就是忠臣所为?
何进倒是没有剁皇后、诛皇子、除帝近臣,这样的人能给国家带来什么?若曹操没有这些雷霆手段,朝廷依然是宦官当政,佞臣拍马,这就是忠臣该做的了吗?再者说了,像这些事情无非是《三国演义》夸大了的,真正的情况怎么样谁也不清楚!

就算曹操不是忠臣,可他也绝不是个奸臣!拿周文王跟曹操比,此言差矣,周文王公开叛乱,而曹操至死都没有动汉献帝,这又如何?说白了曹操正是没有奸臣的的那些手段,不知道篡权夺位,否则他就是最早的赵匡胤、杨坚,甚至是李世民!

[ 本帖最后由 沧海一条鱼 于 2008-3-11 19:35 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-11 19:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 骥尾 于 2008-3-11 19:29 发表
周文王杀了纣王?LS赶紧改改,另一帖子正在说武王伐纣呢



这正是“像这些事情无非是《三国演义》夸大了的”

《三国演义》夸大的是曹操檄文召集各路诸侯攻打董卓,然而行刺一事史料上确有记载。
顶部
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-11 19:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 骥尾 于 2008-3-11 19:37 发表


不是吧,那是不是还有七星剑?

七星剑是游戏里面的东西,有行刺不见得就有这东西,还请分清。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 20:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011784 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP