我论诸葛及刘禅 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	leogao60

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	46816
注册	2005-8-26

发表于 2005-11-1 17:20 资料短消息看全部作者

个人感觉对现在很多网友对刘禅的评价过于片面了，偏向好的一面了。要知道当年的纣王，隋炀帝登基前也一样是被认为聪明有才，登基后可是得到绝对自主的权利，那又怎么样呢？还不是成了昏君暴君。可见一个君主从登基时起素质就已被决定----或英明或昏庸。或许一时看不出来，但所谓路遥知马力强风知劲草，其贤与不贤最终还是会露出马脚的。历史上的明君昏君无不如此。只怕不是诸葛不肯放权，而是不能放----放了也许蜀没几年就被魏吴给平掉了。

至于有人认为诸葛不应事必躬亲，没必要。这种看法其实也同样适用于另一个名人身上-----雷锋，谁都知道雷锋做得事是好事，自己也很难做到，而有些做不到的人为了给自己找台阶下会怎么说呢？？诸葛做到了鞠躬尽瘁死而后已，现在却有人认为他做过头了，难道做好事还有过头的时候吗？？

诸葛为什么那么拼命，其实是由原因的，那就是刘备对其的知遇之恩。三国志里说过，刘备白地临终之际，曾对诸葛说竖子可辅则辅，不可辅则君自取之。所谓知子莫若父，刘备应该已经预计到蜀国将来的形势了-----没有诸葛，刘禅绝对顶不住曹丕，所以才全权拜托诸葛。也许有人认为这过于虚伪，但是据笔者所知，说过这样遗言的君主历史上也就刘备一人。应该说刘备对诸葛是非常有情谊的，历史上让自己或让自己的儿子对守命大臣事父礼的各个君主都不错，例如春秋五霸之首的齐桓公，周朝的武王。诸葛自比管乐，被刘备如此托孤，论谁也会拚命的，更何况是受过知遇之恩的诸葛了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布