冉闵相关话题讨论帖 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赵星文

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	251
编号	4674
注册	2004-1-22

发表于 2006-9-2 13:34 资料主页个人空间短消息看全部作者

1."以战止战,战之可也"从这种观点来讲以屠杀对屠杀并没大错.就我个人而言与其让让别人来灭杀我的种族不如我先消灭他们..
2.

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2006-9-1 22:02 发表

贼盗蜂起，司、冀大饥，人相食。自季龙末年而闵尽散仓库以树私恩。与羌胡相攻，无月不战。青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万，各还本土，道路交错，互相杀掠，且饥疫死亡，其能达者十有二三。诸夏 ...

鲁迅说:“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”与其不加反抗的慢慢消亡不如起来抗争而亡。
3.不管冉闵是怎样的人和他的行为是为了什么。但他的结果却是唤起了汉人的血性。并始五胡的统治阶级重视起汉人和汉学加速了汉化。不然纵使汉族不消亡亦恐怕长江以北非我所有了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵星文

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	251
编号	4674
注册	2004-1-22

发表于 2006-9-3 13:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2006-9-2 14:59 发表

你有证据说明五胡中有哪个政权有搞种族灭绝的计划？16国时期胡人针对汉人的大规模屠杀是普遍现象吗？

看来你也认为反抗和屠杀是一回事

从哪些地方可以看出他的作为唤起了汉人的血性？又从哪些地方可以看 ...

五胡虽未采取对汉的种族灭亡,但他们对汉族的剥削与压迫却相当于断绝北方汉族的活路.长期下去同样会造成北方汉种族消亡的的结果
我不认为反抗与屠杀是一回事,但在特定的环境中在两个作为死敌的种族来说这两者没太大的区别.
至于胡人对汉族的态度转变我懒得找原始资料.现摘录范文澜版《中国通史》中的一段话“在这一期里，中原地区相继为前燕前秦两国占据。两国看到匈奴人羯人的覆没，对汉族人的压迫不敢再那样露骨，战争也减少了，疲惫已极的汉族农民得到短期的休息，比起第一期来，黄河流域多少安静了一些。”

[ 本帖最后由赵星文于 2006-9-3 13:57 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布