<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

xwhero 组别 限制发言用户 级别 右将军 功绩 11 帖子 1104 编号 46438 注册 2005-8-23

#1 发表于 2006-4-19 14:45 资料 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 洗甲狼河 于 2006-3-25 21:28 发表 最大的失算是侥幸取了汉中后没有乘势拿下西蜀 取汉中,是侥幸，以疲惫之军再拿西蜀，恐又有赤壁之祸！ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

xwhero 组别 限制发言用户 级别 右将军 功绩 11 帖子 1104 编号 46438 注册 2005-8-23

#2 发表于 2006-4-20 11:02 资料 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 风起云涌 于 2006-4-19 23:02 发表 那时益州人心不稳，正是拿下益州的大好时机，怎么能和赤壁相提并论呢？ 《三国志》中所述，"魏名臣奏载董昭表曰：“武皇帝承凉州从事及武都降人之辞，说张鲁易攻，阳平城下南北山相远，不可守也，信以为然。及往临履，不如所闻，乃叹曰：‘他人商度，少如人意。’攻阳平山上诸屯，既不时拔，士卒伤夷者多。武皇帝意沮，便欲拔军截山而还，遣故大将军夏侯惇、将军许褚呼山上兵还。会前军未还，夜迷惑，误入贼营，贼便退散。侍中辛毗、刘晔等在兵后，语惇、褚，言‘官兵已据得贼要屯，贼已散走’。犹不信之。惇前自见，乃还白武皇帝，进兵定之，幸而克获。此近事，吏士所知。”"证明打汉中的不易，西川更是易守难攻，赤壁之战，也是操占荆州，东吴人心不稳，东吴的长江天险，与西蜀有相似之处，如何不能相提并论？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 11:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn