标题: 是先行后思,还是先懂后行?, 兼谈人类存在的价值
性别:男-离线 格瓦拉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 152
编号 46323
注册 2005-8-22


发表于 2005-8-26 21:08 资料 主页 短消息 看全部作者
笛卡儿的理性主义认为,人类社会的所有规则源于人们的逻辑推理和思辩之后的设定。这根源于他的二元论思想,即人之心智对立于社会规则之外。人之心智可以在建立一种规则之前构想出这种规则,并使之落实。



而反对建构主义的人认为,人类的所有现存规则都是由于社会进化自身的产物,而不是源于人类的设定。人们只能尊重这种规则,但是不能将其明晰的表示为一种知识。这种思想根源于不可知论,人之心智是有局限的。(想起了邓大爷的摸石头过河论)



我同意第二种观点,人类存在的价值并不是为了达成一种目的,其实只在于他要遵循一种规则。也就是说人类存在的目的就是为了遵循现有的规则。可能保守了点,不过我认为我的这种观点对于咱们党是有利的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-10 17:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009417 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP