魏延是怎么死的？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	小至 (张小花)


	白衣伯爵监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	左将军
好贴	2
功绩	337
帖子	1217
编号	4628
注册	2004-1-20
来自	吉林省
家族	数字实验室

发表于 2004-1-21 08:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

一、前因

武侯的灵柩由祁山缓缓前行，蜀军上下都十分悲痛，但一个人却在考虑另外一件事。
这个人就是杨仪，他负责安排武侯的后事，并指挥蜀军退回汉中，可他的心里想的并不是应该退去司马懿的追兵，而是在想，自己应该如何除掉魏延这颗眼中钉。
奠定蜀国的基业，魏延功劳卓著，五虎上将却没有他的名字，但刘备也绝没有亏待他，刘备自任汉中王时，任命他为汉中太守，镇远将军，总领汉川。众人原本以为，这样的重任，只有张飞才能担当，可万没想到竟交给了魏延，但魏延的一席话，就连张飞也大为赞赏，他说：“大王授此重任与我，我必当竭尽全力，如果曹操起倾国之兵来取汉中，我为大王拒之；如果只是魏国一员上将领兵一二十万来攻，我必为大王灭之。”
刘备称帝后，进封魏延为镇北将军、都亭侯，刘备死后，诸葛亮为北伐中原，进驻汉中，并魏延进入羌地，与魏国大将郭准、费瑶交战，魏延大破敌军，被加封为前军师、征西大将军、南郑侯，这时，他在蜀国的地位，仅次于武侯诸葛亮，几乎掌握着蜀国北方的全部军权。

这是小弟的作品，希望大家多多支持小至！总之，魏延不是诸葛亮临死前命马岱除掉的，马岱是被骗的，罪魁祸首是杨仪，杨仪最后也得到了应有的下场，但我觉得被贬为庶民也太便宜他了。

二、真相

三国演义中说，诸葛亮临终时，将军政大权暂时交给行军参谋杨仪，但杨仪也知道，回到蜀国后，一切大权还是要交给魏延和姜维的，杨仪和魏延的关系向来不好，我到没查“三国志8”中这两个人的相性值差了多少，哪位朋友有兴趣可以帮我查一下，如果魏延掌权，杨仪可就倒霉了，因此，杨仪决定除掉魏延。
查一查《三国志》这部书，杨仪当时在蜀中的地位，是仅次于魏延的，只要魏延一死，大权就有可能落在他手中，这坚定了杨仪要害死魏延的念头。
历史上也没有魏延大喊三声“谁敢杀我”的事，马岱也没有诈降魏延，但魏延确实是被马岱所杀，史书上载，“杨仪遣马岱斩之”，后来诛魏延三族，足见杨仪之残忍。
那么，时间的整个过程又是怎样的呢？

三、过程

三国演义中说，诸葛亮临终时，将军政大权暂时交给行军参谋杨仪，但是，史书载，诸葛亮临终时，命令魏延在他死后密不发丧，并命令魏延暂摄武侯的权利，魏延封锁了丞相已死的消息，行至褒口，才拿出诸葛亮的遗书，从此接管大权。上次，我们说过，杨仪和魏延不合，他见魏延掌握了大权，怕他对自己不利，于是散布谣言，说魏延将要投降魏国，可事实上哪有此事？魏延不愿蜀军死伤过多，不战而走，却正给了杨仪借口，杨仪派兵追赶魏延，魏延终究难逃一死。究竟马岱是怎样杀死魏延的，无从得知。
这一段内容决不是胡编，取材于《魏略》，但当时为《三国志》集注的裴松之认为，这些言论是敌国的传闻，不足以信，但我不这样认为，大家以为呢？
杨仪回到成都后，认为自己带领着蜀军回到了成都，又诛杀了叛将威严，论功劳是最大的（我呸），理应接替诸葛亮的职位，但诸葛亮生前就有密令，让蒋琬接替他，于是蒋琬成了大将军、尚书令、益州刺史，而杨仪被授予中军师，却没有任何实权。
想当初，刘备在世的时候，蒋琬只不过是杨仪的手下，后来两人都当上了丞相府的长史，可现在，蒋琬掌握了蜀中大权，杨仪心里自然不会好受，后军师费祎去探望他，他说：“如果我在当年丞相亡故时跟从了魏延，又怎么会落到这般地步？我真后悔。”费祎将这番话密告刘禅，刘禅大怒，当即将杨仪贬为庶民，迁徙到汉嘉郡，杨仪到了徙所，仍不忘上书诽谤蒋琬，而且词语激切，终于惹怒了蒋琬，下令汉嘉郡守收捕杨仪，杨仪畏罪自杀。
杨仪是死了，但魏延的冤也在没有人涕泣，后来姜维九伐中原均告失败，一个重要的原因，就是手中缺少一员勇猛的武将，魏延之死，对蜀国来说是非常大的损失。
小弟的拙文算是完成了，这算是小弟首次发表自己的文章哦！希望各位高手批评指正，谢谢！
各位还想听那些人的故事？请和我联系！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小至 (张小花)


	白衣伯爵监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	左将军
好贴	2
功绩	337
帖子	1217
编号	4628
注册	2004-1-20
来自	吉林省
家族	数字实验室

发表于 2004-1-21 13:17 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由跋锋寒于2004-01-21, 12:56:12发表
呵呵！当然支持了
正如光头兄所言，这篇文章是建立在演义的基础上，混合着史实来说的，对于其中一些观点的理解略有些偏差，试举二例。

1、杨仪说：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”这里的“魏氏”指的是曹魏，而不是魏延。

2、如果魏延不是不听将令而不死，蜀汉的大将军之位还会是蒋琬，不过不管如何，魏延不论地位、战功、才能和名气都比姜维强的多，一般不会屈居姜维之下的，“后来姜维九伐中原均告失败，一个重要的原因，就是手中缺少一员勇猛的武将，魏延之死，对蜀国来说是非常大的损失。”这句话有把魏延列于姜维辖下之嫌。那时就不是姜维九伐中原，而是魏延的北伐了。

ps：我已将文章编辑成完整的一帖，希望小至兄弟见谅，有什么其他故事尽量发上来。

整理成一帖完全可以哦！
我很同意你说的第三点，如果是魏延北伐，可能不会像奖为那样穷兵黩武吧！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小至 (张小花)


	白衣伯爵监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	左将军
好贴	2
功绩	337
帖子	1217
编号	4628
注册	2004-1-20
来自	吉林省
家族	数字实验室

发表于 2004-1-22 09:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由花逐月于2004-01-21, 14:29:44发表
观魏延和其他同僚的关系，即使他不死并且掌权了，对蜀汉政权绝对是弊大于利啊。

这话好像有道理哦！
我得好好想想！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！